Citation de Patrie-Ban
C'est les français qui ont transmis le savoir faire constructif aux algériens. C'est pas compliqué. Nous on avait des routes depuis des siècles.
La régence d'Alger vivait énormément de l'esclavage, c'était même sa rente principale. Il y avait des esclaves noirs aussi mais beaucoup de blancs.
Sur 3 siècles il y a eu 1,5-2 millions de déportés européens, la Méditerranée était inaccessible au marchands européens sous peine de se faire attaqué, dépouiller et réduit esclavage pour être vendu a Alger.
Les marchands étaient forces de payer un lourd tribut pour acheminer leurs marchandises.
Mais bordel t'es un abruti fini. Cette raison est totalement occultée, on parle jamais des razzias qui avaient lieux.
Quand une menace aussi énorme pèse sur les Europens côtiers, les bateaux marchands etc oui c'est une raison largement valable d'autant qu'il avait été prévenu depuis très longtemps.
C'est les historiens post coloniaux qui soutiennent ça mais on sait tous que c'est pas la raison. Je l'a connait cette histoire, est-ce que tu crois un seul instant que la France aurait voulue s'échauffée avec l'Empire ottoman très puissant pour un truc aussi futile?
Tu crois vraiment qu'un coup d'éventail est plus légitime que des pirates qui sévissent depuis des siècles en Méditerranée/atlantique et qui ont causé énormément de perte humaines ?
Dans ce cas t'es bien con.
Wikipédia n'est pas honnête et veut faire oublier les attaques très très régulières des barbaresques, pour maintenir l'illusion dune France qui a envahit gratuitement alors qu'elle n'en avait rien a foutre de l'Algérie a la base.
Donc le plus probant entre le coup d'éventail et l'esclavage des européens comme déclanchement , c'est le coup d'éventail selon toi. Bordel
En 3 semaines , la France avait Alger donc c'était quasi bouclé. C'était son réel but, le reste du territoire n'était qu'accessoire, elle voulait faire cesser l'esclavage en premier lieu, la conquête du reste territoire s'est faite lentement car la France en avait rien a péter.
J'avais lu un écrit d'un membre de l'armée , un général français il me semble. Il parlait d'une bataille ou les moujaidines avaient été complètement décimés, genre des centaines de morts du côté algériens et même pas 10 côté français.
C'était plutôt des lionceaux.
J'en connais pas parce que tout le monde s'en branle et qu'il n'ont jamais rien apporté au monde a part de la souffrance. En revanche je connais des personnalités marocaine Tunisiennes, même lybienne
Les français étaient largement plus intelligent, c'est indéniable> les algériens avaient il des connaissances dans l'industrie ? Dans la philosophie ? Dans l'ingénierie ? Les mathématiques ? Nan. Rien. Même en agriculture il était pas terribles quand les paysans français était des récolteurs de renom.
Toute les routes, les bâtiments, les écoles, les hôpitaux etc sont tirées du modèle français. Je n'ai pas dis que la France avait tout construit, j'ai dis qu'elle avait donné un premier jet à l'Algérie qui s'en est largement largement inspiré.
Sans ça, elle n'en serait certainement pas là aujourd'hui.
Les français ont appris aux algériens a construire ce que j'ai cité plus haut, le savoir faire vient de l'inspiration française.

Bon je pense que dorénavant je vais arrêter de dialoguer avec toi Patrie quand ça touche à l'histoire car tu sais juste pas faire preuve d'objectivité.
En fait, tu nies juste l'une des vérités élémentaires en histoire et en politique : Toutes les guerres, sont toujours des guerres d'intérêt.
Cette thèse d'esclavage et piraterie ne rime à rien : La France a toujours entretenu des bonnes relations commerciales avec la régence d'Alger, esclavage et piraterie ou pas.
Bizarrement, quand le Dey Hussein ne veut plus fournir des denrées alimentaires à la France car elle ne rembourse pas, ça envahit directement.
Sûrement pour régler les fameuses histoires de pirateries et esclavages qui durent depuis plus de 300 ans (https://fr.wikipedia.org/[...]hayr_ad-Din_Barberousse),

absolument pas un prétexte pour envahir le pays afin de faire face à l'ascension de l'Empire britannique colonial super-puissant juste à côté qui se développe à vitesse folle hein.


Ensuite pour le fameux savoir-faire Français.
Déjà, les Français n'ont inculqué absolument AUCUN savoir-faire aux indigènes pendant la colonisation, (La preuve, ils ont fait tout leur possible pour que les indigènes soient séparés des Français, et qu'ils restent incultes, ils n'étaient même pas citoyens, la taux d'alphabétisation était inférieur à 10% chez les indigènes, seuls des rares personnes faisant parti de l'Elite arrivaient à monter et à s'instruire.) ce sont les Russes au niveau des sciences qui ont éduqué les algériens post-62 dans les grandes écoles, les cubains et égyptiens au niveau militaire.
La France a évidemment laissé une trace indéniable et gigantesque en Algérie au niveau des infrastructures, cependant le peuple Algérien ne doit en rien tout ce savoir faire aux français.
L'Algérie ne s'est pas inspirée des infrastructures Françaises : La preuve, au niveau architectural, elle s'est largement plus inspiré de l'Art Ottoman de la Casbah, et des arts andalous, plutôt que de l'Art Français.
Ensuite, comme je l'ai dit précédemment les Algériens n'ont jamais cherché à développer des nouvelles technologies, car la population était à 90% paysanne, et que chacun vivait dans son coin.
Ceux qui étaient instruits en mathématiques, industrie, philosophie chez les Français à ce moment, c'était les grands savants et les élites.
La populace (soit +98% de la population) était à 1000 lieu de ces savoirs : 47% d'hommes lettrés et 28% de femmes lettrés.
Donc arrête de dire "les Français", c'est l'Elite Française qui a révolutionné la France, certainement pas le peuple qui a toujours été de la chair à canon.
Et au passage, je te conseille de lire cet article :
https://fr.wikipedia.org/[...]Abdelkader_ibn_Muhieddine

Avant de dire que les algériens n'ont apporté que la guerre et le sang.
Bon sur ce, j'ai du travail, c'était ma dernière réponse.