C'était vers avril il me semble 
Je l'ai regarder et je te donne mon avis comme tu me la demandé, s'il sont pas gentil ces gauchistes
Pour commencer il prend une des pires de l’équipe d’en face, technique peu honorable !
Bon 0 :16 il se dit à l’opposer politique d’un féministes donc je ne suis pas sûr d’avoir vraiment à faire à un gauchiste
0 :30 Il demande au nom de quelle morale nous devrions nous sentir concerné : l’humanisme.
Petit passage sur la démocratie pas démocratie je suis d’accord
2 min il parle de la France pays des droits de l’Homme mais ne vois pas corrélation avec le fait qu’on doit aider. Tout simplement nous sommes un des pays les plus puissant et avancé du monde, si quelqu’un peu aider c’est bien nous.
2 :50 il dit qu’on ne quitte pas un pays de bon cœur en général, et je suis plutôt d’accord sauf pour les migrant économique
A 3min il dit qu’elle ne donne pas d’argument valide qu’elle défend seulement l’idée qu’on doit les aider seulement car ils en ont besoins. C’est un argument amplement suffisant on parle de vie humaines
A 3 :30 il critique le fait qu’elle ne donne pas de chiffres. Effectivement elle ne connait peut être que peu le sujet, mais elle parle avec le cœur, c’est une question de bon sens, de directions à prendre. Chaque vie humaine devrait être traitée équitablement.
4 :30 il parle des migrants à qui on devrait ou non décrire leurs droits. Il s’y oppose avec comme idée qu’il ne faut pas fliquer le pays, savoir tout le temps qui est là qui n’est pas là. J’aurais plutôt tendance à penser l’inverse. En même temps qu’on leurs accorderais des droits on leurs soumettrez également leurs devoirs.
Juste après il parle de manque d’adresses, et dû fait que ce soir ridicule de leurs donner un papier avec leurs droits. Ce devrait être la fonction de la frontière, et je trouve le fait de le laisser rentrer alors qu’il ne sait pas ou il va dormir ni ce qu’il l’attend demain bien plus absurde.
5min30 elle dit de la merde il la replace, oui si l’ont veux être reconnu comme mineurs on doit évidement le justifié.
7 :40 Elle dit que 9 mois sont pas suffisant pour faire une demande d’asile, elle à évidement tord ce devrait être la première chose à faire en arrivant dans le pays.
9min il dit que c’est beaux d’avoir de grand principe mais qu’il faut les confronté a la réalité, il a raison on ne peut effectivement pas héberger le monde entier, mais on peu aider des gens, tournons nous vers les cas prioritaires.
10 min elle dit que les migrants sont tout de suite considérés comme des criminel, et il répond que oui car ils résident sur le pays de manière illégale. Il a raison, mais à ce moment là il faudrait les accueillir dès la frontière, les loger, examiner les dossiers et puis il rentre ou il sort tout simplement.


Je l'ai regarder et je te donne mon avis comme tu me la demandé, s'il sont pas gentil ces gauchistes

Pour commencer il prend une des pires de l’équipe d’en face, technique peu honorable !

Bon 0 :16 il se dit à l’opposer politique d’un féministes donc je ne suis pas sûr d’avoir vraiment à faire à un gauchiste

0 :30 Il demande au nom de quelle morale nous devrions nous sentir concerné : l’humanisme.
Petit passage sur la démocratie pas démocratie je suis d’accord

2 min il parle de la France pays des droits de l’Homme mais ne vois pas corrélation avec le fait qu’on doit aider. Tout simplement nous sommes un des pays les plus puissant et avancé du monde, si quelqu’un peu aider c’est bien nous.

2 :50 il dit qu’on ne quitte pas un pays de bon cœur en général, et je suis plutôt d’accord sauf pour les migrant économique

A 3min il dit qu’elle ne donne pas d’argument valide qu’elle défend seulement l’idée qu’on doit les aider seulement car ils en ont besoins. C’est un argument amplement suffisant on parle de vie humaines

A 3 :30 il critique le fait qu’elle ne donne pas de chiffres. Effectivement elle ne connait peut être que peu le sujet, mais elle parle avec le cœur, c’est une question de bon sens, de directions à prendre. Chaque vie humaine devrait être traitée équitablement.

4 :30 il parle des migrants à qui on devrait ou non décrire leurs droits. Il s’y oppose avec comme idée qu’il ne faut pas fliquer le pays, savoir tout le temps qui est là qui n’est pas là. J’aurais plutôt tendance à penser l’inverse. En même temps qu’on leurs accorderais des droits on leurs soumettrez également leurs devoirs.

Juste après il parle de manque d’adresses, et dû fait que ce soir ridicule de leurs donner un papier avec leurs droits. Ce devrait être la fonction de la frontière, et je trouve le fait de le laisser rentrer alors qu’il ne sait pas ou il va dormir ni ce qu’il l’attend demain bien plus absurde.

5min30 elle dit de la merde il la replace, oui si l’ont veux être reconnu comme mineurs on doit évidement le justifié.

7 :40 Elle dit que 9 mois sont pas suffisant pour faire une demande d’asile, elle à évidement tord ce devrait être la première chose à faire en arrivant dans le pays.

9min il dit que c’est beaux d’avoir de grand principe mais qu’il faut les confronté a la réalité, il a raison on ne peut effectivement pas héberger le monde entier, mais on peu aider des gens, tournons nous vers les cas prioritaires.

10 min elle dit que les migrants sont tout de suite considérés comme des criminel, et il répond que oui car ils résident sur le pays de manière illégale. Il a raison, mais à ce moment là il faudrait les accueillir dès la frontière, les loger, examiner les dossiers et puis il rentre ou il sort tout simplement.

