Pourtant, l'article précise qu'elle a 95% d'ancêtres Européens.

Première phrase : "Elle a pris Donald Trump au mot, mais cela pourrait bien ne pas suffire."

Dernier paragraphe :"Mais au final, Elizabeth Warren n'aurait, au mieux, qu'un ancêtre amérindien sur 32 ancêtres au total (au cas où cela remonterait à six générations). Au cas où cela remontrerait à dix générations, cela représenterait un ancêtre amérindien sur 1024 ancêtres au total. Cette analyse ADN pourrait donc bien ne pas signer la fin de la polémique entre Donald Trump et Elizabeth Warren.;"

Je vois pas où ils présentent ça comme une victoire.

On pourrait résumer l'article comme ça :

- Trump l'a accusée d'avoir inventé des origines amérindiennes pour avoir de l'avancement.
- Il l'a provoqué en lui disant qu'elle aurait pas le courage de passer un test ADN pour prouver ses dires.
- Elle a relevé le défi.
- Elle a effectivement des ancêtres amérindiens, mais 95% de ses ancêtres sont d'origine européenne.
- Au final, c'est un peu léger pour contredire Trump.
- Du coup, la polémique n'est pas terminé.

Ce qui serait drôle, c'est que Trump passe aussi un test et qu'on découvre qu'il a plus d'ancêtres amérindiens qu'elle.