Citation de scientifique
Je débarque, mais ou sont les preuves en fait ?

La science est exacte quand elle est dans un domaine connu.
On sait comment se comporte un fluide face à une source thermique.
Modifier la composition de ce fluide modifie son comportement.
Modifier l'intensité de la source thermique en fait de même.

Maintenant quand tu modifies le fluide en le rendant plus "caloporteur", peu importe que tu le chauffes pareil ou plus, il caloporte mieux.

Là, ceux qui alertent sur le climat ne nient pas que le cycle naturel du soleil puisse expliquer une partie du réchauffement, il mettent juste en alerte (de niveau atomique) sur le fait qu'on est en train de saturer l'atmosphère de fluide bien plus caloporteurs que ce qui est biologiquement, pour l'humain, pas la planète qui elle s'en sortira quoi qu'on fasse, acceptable.

Et il faut savoir que le Co2 qu'on met dans l'atmosphère actuellement, mettra 10000 ans à revenir à un taux proche de ce qu'il était avant l'ère industrielle moderne (début du siècle dernier en gros).

Pour accélérer cette chute du taux de Co2 (sans parler des autres gaz "à effet de serre" que l'humanité émet), il faudrait stopper ses émissions ou les réduire à leur stricte nécessaire, et laisser les forêts du monde entier reprendre leur droit, or actuellement, les forêts sont anéanties partout dans le monde, surtout les tropicales, les plus consommatrices de CO2...