Citation de captaine404
Enfin je crois ?

Pas exactement mais c'est pas déplorable

Ce sont les infra-rouges et non les ultra-violets, les ondes lumineuses qui en sont responsables.
En traversant l'atmosphère, une partie de celles-ci sont capturées, plus ou moins selon les molécules qu'eles croisent, et ces molécules se réchauffent (Co2, Méthane, H2O, No2...etc...), de la même manière qu'un radiateur réchauffe l'air d'une pièce par infra-rouges.

Elles arrivent jusqu'au sol et suivant la nature de ce sol, plus ou moins absorbées (la mer en absorbe une partie très importante, la glace en reflète une grande partie).
Les ondes reflétées repartent vers l'espace, et traversent à nouveau les molécules composant l'atmosphère, avec toujours la même différence d'absorption, et d'échauffement, suivant le type de molécule croisée.

L'effet de serre ne produit pas plus de CO2, mais peut engendrer des phénomène dus au réchauffement, qui eux en dégagent (comme du méthane quand le permafrost dégèle), ou amoindrir des "modérateurs" du phénomène (la fonte des glaces libère de l'eau de mer qui absorbe les infrasR au lieu de les réfléchir).

Mais surtout, ce que ne comprennent pas les gens, c'est que le CO2 (entre autres) qu'on injecte depuis 150 ans (et plus particulièrement depuis 50) dans l'atmosphère, mettra plus de 10000 ans à retrouver un taux "proche" de celui qu'on pourrait qualifier de "normal"...