Citation de Draekoort
Les tutsis (pasteurs originaires d'afrique de l'est) ont toujours dominés les hutus (agriculteurs bantous) malgré leur faible nombre, cette domination passait notemment par la religion traditionelle rwandaise instauré par les tutsis. Les colons en évangelisant le pays et malgré le fait qu'ils aient maintenu les tutsis a sa tête ont cassé cette structure hierarchique traditionnelle. L'instauration de la démocratie (c'est à dire la superiorité des plus plus nombreux) a été le coup de grâce pour les tutsis. Cela a abouti à la guerre civile puis l'exil d'une partie tutsis notemment en ouganda. Puis les tutsis ont essayé de revenir chez eux, ils ont fait dans un premier temps une bouchée des hutus. La France (qui avait des accord de def avec le rwanda) est intervenu a la demande du président (en conciderant que c'était une invasion ougandaise alors que c'était juste les tutsis qui revenaient au pays). Les tutsis ont été repoussé puis ont réattaqué. En 94 le président hutu Habyarimana se fait tuer dans un attentat, les hutus sont completement désemparés puis décident de massacrer les tutsis et les hutus "modérés". Pendant 100 jours 1 million de Rwandais (principalement tutsis) sont massacrés (principalement avec les outils de base du paysant rwandais càd surtout à la masse).
Au final dans une dernière offensive les tutsis reprennent kigali reprennent le pouvoir sur les hutus. Au final le Rwanda est toujours aux mains des tutsis minoritaires

Mais ca risque pas de repartir sur un autre carnage si les tutsis sont toujours au pouvoir ?