Lemigrateur
Biensûr que si il peut rembourser hein
Quand emprunte ce sont des centaines de millions que tu investits pour faire des milliards
Bon je vais expliqué plus clairement:
a toute epoque on a creer de la monnaie,on part du principe que le troque n existe plus(sauf pour les etats ironiquement), il y a un stock general de monnaie a une epose(en piece,or,billlet) cet argent est placé en banque.
Meme si un peu d argent est imprimé chaque années ,il ne peut pas y en avoire trop pour eviter sa devaluation,de plus je crois que la banque europeenne(qui les imprime) n est plus public.
on revient un peu apres sur ce que devient cet argent
L etat emprunte donc au banques avec des interet.
au debut ca vas meme si les banques font bien leur beurre,cependant ca marche sur quelques année,le temp de quelques mandats
or ca fait 2-3 siecles que ca dure
Si un etat est endetté a tel point que toute sa monnaie national ne suffirai plus a rembourser la dette(argent des gents compris donc),il pourrais encore utilisé celle des autres pays
sauf que tout les pays sont endettés
donc il n y a plus assez de monnaies mondialement pour que la dettes des interets soit payé(car c est bien sur les interets que tout se joue,en effet sinon cela serai juste la banque qui recupere ce qu elle a donné et la reserve d argent reste la meme,meme si le fait qu il y ai moins d argent en circulation cause une inflation)
meme en imaginant que tout les pays est les meme capitaux et la meme dette integral(de toute leur equivalent monnetaire,montant de leur emprunt actuel compris)),meme en piquant l integralité des tunes d un autres pays avant qu il ai remboursé un centimes,seule la moitié des pays pourrai remboursé leur dettes et gardé leur equivalent monetaire,on se retrouverai donc au choix (en shematisant)avec :
-soit des pays sans argents avec une dette equivalent a ce qu ils avaient
-des pays avec une masse monetaire normal:
-des pays sans argent,ne pouvant rien rembourser et devant donc payer "en nature"
Allez,on oublie 2 minutes que les pays sont bien plus endetté que ca et que des qu un pays manque d argent son premeir reflexe est l emrunt.
L argent que prete la banque provient a la base de ses benefices venue de ses clients(officielement),de l argent de ses client(moyennement officielement) et enfin de nul part (officieusement ): en effetl argent est desormais virtuel :
l etat fais un emprunt et a une reconnaissance de dettes enver la banque,sauf que l argent(en majeur partie) circule via ces memes banques,ainsi la banque ne permet pas a l etat de posseder plus d argent contre la promesse de lui rendre avec des interets,elle lui promet de lui permetre de credité plus d argent chez elles et elle s engage a les lui donner contres des interet qui sont de toute maniere due.
La banque n as rien preter de concret a l etat,elle lui a permis d avoire un solde(theoriquement convertible en devise)plus grand chez elle.Les reserves d or etant vendue par sarkozy,la france est quasiment entierement dependante des banques.
On en reviens au billet de tout a l heur:l argent preter par les banques n est basé sur rien:eux obtienne une reconnaissance de dette,l etat le droit de crediter.
Mais cet reconnaissance de dette peut etre echanger comme une devise normal,on a donc doublé la monnais donné:l etat demande 100 euro,la banque lui permet d en avoire 100 chez elle et obtient 110 de reconnaissance de dette,elle gagne alors 10 euro et l etat 100,sauf qu a la base il n y a que 100 euro du banquier.
Avant on echangais tel monnaie contre une autre,des franc contre des euro meme,mais la nouvelle monnaie est virtuelle,les emprunts,les interets,l argent investie par la banque(pour vous donner des interet)tout se confond,et des troues se creer par rapport a la monnaie reel.
des troues se gonflant a chaque investissement,a chaque depos banquaire et a chaque emprunt,ce troue est maintenant quasi aussi grand que ce qui le contient et ne peux plus etre boucher.
si d aventure un peu trop de gents se mettaient subitement a vouloire retrouver la securité d un argent materiel,les banques seraient alors,malgré,elles aussi,a decouvert.
et devoilerais le vide sur lequel reposaient leur puissance colossal.
c est pourquoi des politiciens comme macron sont autant poussés(bien qu il soit tous des esclaves ou pantin,mais comme les pokemon il y en a de differents type)il pousse par des aventage fiscau l entreprenariat,qui pousse les entrepreneur a l emprunt,ainsi que la societe de consomation permettant de nourrires ces entreprise:puisqu il y a moins d argent il faut qu il circule plus afin de maintenire l illusion,mais a la moindre crise,comme en 2008,tout s effondre.
Depuis il y a donc des plans,visant a renfloué les banques en cas de pertes avec de la vraies monnaie.
Il y a egalement d autre plans pour donner de la monnaie virtuelle ou reel au banques qui on mal investie l argent de leurs investisseur et qui s effondre donc comme des pyramide de pavlov,desquelles elles ne different pas tant que ca.
Tout ceci,bien que souvent compris par certains au placé,est une resultante intraseque de bases profondes
Bon voila,faut le savoire hein
