Riche
>>Aristote
Qu'est ce que tu sous-entends par "genre" exactement? Pour la plupart des gens c'est simplement un synonyme de "sexe", et là dessus il n'y a pas de débat possible. En dehors de certains cas très particuliers relevants de l'anomalie génétique (intersexuels, trisomiques Klinfelter XXY...) le sexe d'un individu est déterminé par son profil génétique: chromosomes sexuels XX pour les femmes et XY pour les hommes. Ce sont des faits scientifiques objectifs.
En revanche si ce que tu veux dire c'est qu'à travers l'histoire et la culture on a associé à l'un ou l'autre sexe des modèles, des comportements ou des aptitudes, des stéréotypes... alors oui on peut dire que le "genre" est en partie une construction sociale (je dis en partie parce qu'il repose à la base sur des différences biologiques avérées).
Rassure moi t'es pas dans le délire de "genre non-binaire" de certains dégénérés au moins?
En ce qui concerne les transexuels, ces personnes ne seront JAMAIS du sexe qu'ils prétendent être, tout simplement parce que l'on ne peut changer son profil génétique. Ces personnes qui souffrent de disphorie du genre sont malades, elles vivent dans un monde qui n'existent pas, il faut que la société les aide à s'assumer au lieu de les soutenir dans leur délire destructeur
Sinon je ne comprends pas pourquoi tu voudrais rompre avec la famille traditionnelle, base d'une société saine (l'hétérosexualité étant la norme de notre espèce), quel intérêt?
Citation de Riche
En quoi tu es "progressiste" au fait?Je considère que le genre n'existe pas, mais je me distingue de la théorie du genre dans laquelle je ne me reconnais pas vraiment, j'écrirai donc ma propre thèse sur le sujet, mais sinon ben je n'ai aucun problème avec les pd, les trasngenre etc etc, chacun agit à sa guise. Et j'aimerai bien tendre vers une société qui rompt avec les valeurs et les traditions tel que le couple bien conformiste qui fonde sa petite famille, tout ça ne m'intéresse pas vraiment. J'ai énormément d'idée de cette sorte que je ne vais pas énumérer
Qu'est ce que tu sous-entends par "genre" exactement? Pour la plupart des gens c'est simplement un synonyme de "sexe", et là dessus il n'y a pas de débat possible. En dehors de certains cas très particuliers relevants de l'anomalie génétique (intersexuels, trisomiques Klinfelter XXY...) le sexe d'un individu est déterminé par son profil génétique: chromosomes sexuels XX pour les femmes et XY pour les hommes. Ce sont des faits scientifiques objectifs.
En revanche si ce que tu veux dire c'est qu'à travers l'histoire et la culture on a associé à l'un ou l'autre sexe des modèles, des comportements ou des aptitudes, des stéréotypes... alors oui on peut dire que le "genre" est en partie une construction sociale (je dis en partie parce qu'il repose à la base sur des différences biologiques avérées).
Rassure moi t'es pas dans le délire de "genre non-binaire" de certains dégénérés au moins?
En ce qui concerne les transexuels, ces personnes ne seront JAMAIS du sexe qu'ils prétendent être, tout simplement parce que l'on ne peut changer son profil génétique. Ces personnes qui souffrent de disphorie du genre sont malades, elles vivent dans un monde qui n'existent pas, il faut que la société les aide à s'assumer au lieu de les soutenir dans leur délire destructeur
Sinon je ne comprends pas pourquoi tu voudrais rompre avec la famille traditionnelle, base d'une société saine (l'hétérosexualité étant la norme de notre espèce), quel intérêt?
