Citation de Draekoort
Moi je suis fier d'être Français et de l'histoire de mon pays et de mes ancêtres, ainsi que fier de mes ancêtres somalis et de leurs accomplissements.Tout comme les arabes ont une attache communautaire forte basé sur l'ethnie arabe. L'Arabité étant une identité ethnique associé à une culture, ce n'est pas une question d'apparence physique, yéménite ne ressemblant pas à un syrien. Les arabes ont une forte conscience et identité ethnico-culturelle tout comme les Français à la base ou certaines ethnies en Afrique comme les peuples de la corne : les Ethiopiens, les Somaliens etc qui ont une histoire millénaire.
C''est tout l'inverse des racialistes americanisés, blancs ou noirs qui défendent une vision purement matérialiste de l'identité basé sur le regroupement d'individus apatrides, définis uniquement par leur apparence physique, qui permet de les rassembler par paquets d'individus interchangeables dans une sorte de chiasse proto-mondialiste. Ceux là sont effectivement des déracinés et en mal d'identité. Ce qui n'est pas mon cas.
Si tu vas chez un peuple non-cuck d'afrique comme les éthiopiens, et que tu leur montre une vidéo d'un afrocentriste expliquant que les noirs = un peuple, et que les ethiopiens sont pareil que les maliens ou les afro-americains, parce que ce sont des frères noirs etc. ce genre de CONNERIES. L'éthiopien va se dire, "mais il raconte ce gros fils de pute ?". Et il aura tout à fait raison de ce dire ça.

Les américains ont juste adopté un référentiel plus large, du à leur histoire lié à l'immigration.

Avant d'avoir un référentiel nationale, en europe t'avait surtout un référentiel régional, demande à un breton à l'époque s'il se sentait proche d'un marseillais, parce que se sont des freres francais etc.

On est passé d'un référentiel régional à national, maintenant avec la mondialisation et les mouvements de population on passe à un référentiel continental (plus ou moins y'a plein d'autre facteur)