Citation de KingBaum
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, la plupart des gens avec qui j'ai parlé n'en avait pas forcément.
Je parle toujours plus ou moins en langage soutenu et sérieux dans mes dires. Ça inclut l'énonciation de questions dans un language soutenu. Par ailleurs, la première phrase de ton post m'a fait douté (J'ai supposé que tu pensais que comme la moyenne du QI des blancs est d'environ de 100, et qu'un surdoué possède un QI de 130, alors pour les noirs on serait sur du 70 en QI moyen, et 100 en QI élevé, ce qui présuppose que la répartition du QI Noir et Blancs suivent le même écart-type.)
Franchement, tu ne me connais pas, et je ne te connais pas non plus, mais je ne suis pas quelqu'un de condescendant, surtout face à des personnes qui avancent des arguments.
Mais bon libre à toi de me considérer comme tel.
J'ai dit que j'étais d'accord avec Metis dans l'ensemble. C'est celui qui m'a le plus convaincu.
J'ai parlé de Courbe de Gauss poir demontrer mes dires, pas pour démentir les tiens ...
Fais ce qu'il te plaît, je cherche pas à mettre les gens en colère ou à être condescendant.
Si la question t'as mis sur les nerfs, pourquoi ne l'as-tu tout simplement pas ignoré ?

Tu connais très mal la communauté, ton message portait largement à confusion puisque personne n'écrit comme ça, et c'est celui qui t'a le plus convaincu tandis qu'il me contredisait sur le fait que les noirs ne dépasseront pas 85, alors je réponds en conséquence, et donc t'avais pas besoin de démontrer ces dires là puisque je parlais pas de la répartition.

Si la question t'as mis sur les nerfs, pourquoi ne l'as-tu tout simplement pas ignoré ?

parce que j'ai horreur qu'on me prenne pour un abruti (si c'était pas le cas tant mieux), encore plus quand le mec en face comprend pas le sens de mes messages