Si le pourcentage de français de souche en situation de précarité est moins élevé que les populations immigrées, il faut garder à l'esprit qu'une pourcentage de population plus faible sur une base existante plus importante induira obligatoirement un nombre très important de français de souche susceptibles de commettre des crimes.

Donc au final on peut se dire qu'il n'y a pas de raison pour que les populations immigrées soient sur-représentées en prison. Pourtant c'est le cas, et pas seulement en France mais dans beaucoup de pays d'Europe. Je crois que les non blancs peuplent les prisons en Grande Bretagne à hauteur d'un chiffre comme 75%. En France le pourcentage est encore plus élevé, 80 ou 85%.

Pourquoi cela arrive-t-il? La foire d’empoigne et une justice trop permissive voir non rendue. La présomption d’innocence lorsque tu as des maghrébins avec des casiers longs comme le bras pour certains, il arrive un moment ou la présomption d'innocence a bon dos. Mais elle est censée permettre à l'enquête de se dérouler équitablement. Équitablement cela va dans les deux sens: accusé(s) comme victime(s).

Le problème pourrait très rapidement se régler en appliquant le droit français tel que prévu par la loi, à savoir le droit du sang (jus sanguinis). Sanctions financières immédiates avec suppressions de toutes les aides aux familles dont un des enfants enfreint la loi. Après trois avertissements expulsion de la famille, le père pouvant continuer à travailler en France selon l'utilité de son travail si il dispose d'un emploi. L'avertissement par trois fois avant sanction lourde c'est par pure charité chrétienne. Ceci remontant à une tradition templière pour ceux qui se demandent pourquoi il faudrait s’astreindre à attendre 3 fois.

Ceci correspond je pense à une solution bon père de famille. Les pères maghrébins ressortiraient les ceinturons pour discipliner leurs enfants. Pour le moment c'est l'état de la ripouxblique qui laisse tout faire aux enfants de toutes origines.