Citation de MetisFR
Contenir ses émotions comme savoir les exprimer avec fermeté lorsque ses convictions sont bafouées peuvent tous deux être considérés comme des comportements braves.
Ils sont humains, ils n'ont jamais dis que leur foi était inébranlable donc ça n'a rien à voir la dedans.
PointVult explique depuis longtemps qu'il ne faut pas tout accepter au risque de finir par tout tolérer, il s'est simplement tenu à ses convictions.
Septentrion se comporte comme un gamin endoctriné qui s'amuse à être subversif sur un forum accordant une liberté d'expression inhabituelle, je pense clairement pas qu'il soit en mesure de juger légitimement Bifle ou PointVult de fragile.

C'est vrai, mais il ne faut pas tomber dans le 2 poids 2 mesures non plus.
Mais une bonne partie de ceux qui sont partis tenaient des propos et postaient du contenu qui était totalement irrespectueux en vertu des autres religions, voire races dans certains cas. (J'exclue Urbain qui, il me semble bien, n'a jamais tenu de propos purement néfastes et de méchanceté gratuite.)
Lorsqu'ils ont commencé à poster du contenu offensant pour les valeurs des autres, ils inconsciemment accepté d'être eux-mêmes des cibles de tels attaques, ainsi, il n'y a aucune raison de bannir Shining car il les a offensé, sachant qu'ils passent leurs temps à offenser les autres sans aucune retenue. Ils sont les premiers à se plaindre lorsqu'on les censure et qu'on ne tolère pas leurs propos (qui sont quand même assez borderline.)
Je ne cherche bien évidemment pas à légitimer l'acte de Shining néanmoins.
Comme l'a dit Confucius :
"Ne fais pas aux autres, ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse."