Citation de Mobrics
Non, il parle simple de conséquence observable dans le cas d'hybridation de populations différentes, pas d'espèce. Les néandertaliens étaient atteints par le diabète et l'hépatite. La drépanocytose aussi est observables comme maladie chez les populations africaines, les métis ont donc aussi des chances d'en être victimes

Toutes les conséquences énoncées sont observables systématiquement dans le cas du métissage inter-espèce, par contre je ne trouve pas de cas de "rupture d’associations entre gènes (rupture des interactions épistatiques au sein d’un ensemble de gènes coadaptés), entre les génomes nucléaires, mitochondriaux et éventuellement chloroplastiques" par exemple
Après comme je te l'ai dis la dernière fois ça reste possible à partir du moment ou certains allèles létaux sont dominant, dans ce cas l'enfant sera forcément touché par la dépression, il sera touché par la dépression hybride s'il est métis (ou hétérozygote) ou par la dépression de consanguinité si il est non-métis (ou homozygote).
Concernant la drépanocytose ce sera extrêmement rare parce qu'elle est un allèle récessif et l'avantage du phénomène de dominance est l’expression des allèles dominantes au détriment des allèles récessifs, l'hybridation à tendance à effacer les maladies justement et ce à n'importe quelle échelle donc également dans le cas d'une hybridation entre européens supprimant une maladie génétique par exemple.
Dans le cas normal la drépanocytose va juste totalement disparaître au bout de la deuxième génération, sans s'être exprimée durant la première.