Citation de Katz
L'intelligence technique n'est rien sans le savoir faire social khey.
Pour vendre un produit ou un concept, il faut avoir cette capacité qu'on la plupart des femmes en analyse de comportement, de savoir se comporter, avoir un masque, etc...
Tu peux inventer et faire progresser un domaine autant que tu veux, si ça ne se vend pas ça tombe dans l'oublie.
La femme sert les intérêt de l'homme et l'homme ceux de la femme.
Il n'y aurait aucune complémentarité et l'homme serait réellement supérieur, il serait illogique que nous soyons une espèce sociale d'un point de vu naturel, et nos nombreuses différences comportementales et physiques ne serait que peu explicable d'un point de vu de la science, tout simplement car c'est le manque qui pousse aux interactions, si il n'y a pas de manque, pas de différence ou peu, uniformisation de l'espèce et peu de chance de voir naître une véritable civilisation.
En vrai, si la supériorité écrasante de l'homme sur la femme était réelle, on aurait probablement des relations/comportements conjugaux proches de ceux du canard

Ton délire tombe à l'eau à partir du moment où les meilleurs commercials sont des hommes, où les créateur de la société et de la civilisation sont des hommes, les meilleurs analystes sont des hommes, l'inventeur du comportementaliste est un homme
Encore une fois, tu n'assumes pas et n'est pas objectif, en témoigne ces différents mensonges.