Citation de Staveven
Ils étaient considérés comme un sous groupe des caucasoïdes mais ne le sont plus aujourd'hui grâce à la génétique des populations, qui a torpillé les conclusions craniométriques qui s'arrêtent au phénotype ce qui est tout sauf fiable. Cela revient à dire qu'un dauphin est un poisson parce qu'il est physiquement semblable à ces derniers, génétiquement ils sont plus proches de nous, Homo Sapiens que d'un requin par exemple.
Les caucasoïdes sont appelés comme tel parce que le foyer d'origine de cette race est le caucase, ce qui n'est pas le cas des peuples de la corne africaine qui sont justement apparus dans cette même corne. Ces derniers ont ensuite migré dans le nord de l'Afrique puis dans la péninsule arabique, d'ou le fait que les langues parlés par les peuples concernés sont les langues sémitiques.

C'est bien pour cela que les classifications raciales ne sont plus à l'ordre du jour, si malgré tout tu décides d'utilises les classifications raciales alors tu dois te plier à leurs critères de définition.
On parlait jusqu'ici de races d'un point de vue biologique, tu parles ici de race d'un point de vue anthropologique, je suis d'accord avec toi.