J'ai l'impression que le la majorité à 18 ans n'a absolument aucun avantage au lieu de 21 ans :
Le cerveau adolescent cesse de se développer (croissance) et passe à la phase "adulte" vers l'age de 21 ans, avant cette période l'alcool fait beaucoup plus de dégâts sur le cerveau qu'après cette phase, de plus j'ai l'impression que la majorité à 18 ans sert d’électorat à gauche par éducation de gauche depuis qu'on est petits, peu de gens sont déjà "redpilled"
De plus une grande partie de la jeunesse ne travaille pas encore et est soit en fac soit en école spécialisée, ce qui ne les légitime pas lors des prises de décisions du pays car pour beaucoup ils n'ont pas assez d'expérience sur le plan social et économique
Votre avis ?
Le cerveau adolescent cesse de se développer (croissance) et passe à la phase "adulte" vers l'age de 21 ans, avant cette période l'alcool fait beaucoup plus de dégâts sur le cerveau qu'après cette phase, de plus j'ai l'impression que la majorité à 18 ans sert d’électorat à gauche par éducation de gauche depuis qu'on est petits, peu de gens sont déjà "redpilled"
De plus une grande partie de la jeunesse ne travaille pas encore et est soit en fac soit en école spécialisée, ce qui ne les légitime pas lors des prises de décisions du pays car pour beaucoup ils n'ont pas assez d'expérience sur le plan social et économique
Votre avis ?