Citation de MickeyMouse
https://www.lejdd.fr/soci[...]-toute-3724052#xtor=CS1-4

"Désormais, il faudra donc prouver que l'enfant n'a pas été consentant à des actes de pénétration sexuelle. Pour un adulte, le fait d'avoir des relations sexuelles avec un mineur de moins de 15 ans, sans avoir démontrer l'absence de consentement est jugé en délit d'atteinte sexuelle donc moins sévèrement qu'un viol où l'on n'a pu démontrer l'usage de la violence, la menace, la contrainte ou la surprise."

C'est déjà le cas, vous êtes mal informés. Et bien-sûr vous contractez la peur réac irrationnelle habituelle "les progressistes vont légitimer moralement la pédophilie parce que ce sont des décadents."

La loi Schiappa, sur les relations sexuelles entre un adulte et un enfant, visait au contraire à redéfinir la notion de consentement pour que tout rapport sexuel entre un adulte et un enfant de moins de 15 ans soit considéré comme non-consentant. Le rapport aurait alors été systématiquement jugé comme un viol par les juges, ce qui aurait entrainé de plus lourdes peines pour les adultes inculpés.
Les députés de l'Assemblée nationale ont REFUSÉ cette premier version du texte de loi, car on sait bien que dans les fais ce n'est pas aussi simple et que certaines gamines peuvent très bien être consentantes. Ceci a conduit notre chère Marlène à abaisser le fameux âge de "consentement impossible" à 13 ans, puis à simplement l'abandonner afin que sa loi puisse finalement être votée dans sa globalité.