Citation de Cyan
C'est moi, les émotions je les ressens, d'ailleurs je ne les considère pas comme étant nécessairement pertinentes.

C'est là que ça se joue, on se demande si ce que l'on sait est perinant, s'il est possible d'avoir à une connaissance vraie du monde (que l'image que l'on s'en fasse soit en adéquation avec ce que le monde est réellement), un athée ne pourra pas répondre à cette question. On se demande aussi si l'homme peut être libre, un athée ne pourra pas le penser, l'homme n'est pas libre.

Et puis le "c'est moi" ne veux rien dire. Tu te définis à tes émotions donc ?

A quoi ça sert de posséder le monde si on ne se possède pas soi-même ? Cette question fonctionne dans l'autre sens

A quoi sert de se posséder soit même si on ne possède pas le monde ? Je ne voit pas comment tu peux accuser la vision religieuse de déposséder les hommes du monde. Les hommes, avec la mort, vont en être déposseder de toute façon. La religion ne les dépossède que de ce qui n'est que bien limité, tout ce qui n'est que vain et temporaire. C'est seulement en découvrant Dieu en connaissant l'essence de l'homme qu'on échappe à la limitation.

je voudrais juste savoir de ton point de vu sur ce qu'il y a de différent entre les choix d'une personne qui croit au libre et une qui n'y croit pas.

Bah y en a un qui verra en l'homme l'essence de la vie, une ouverture vers l'infini, l'autre qui, invétablement n'y verra plus qu'une machine.... L'un aimera tout homme car tous sont capables de Dieu et ont un destin donné par Dieu, l'autre verra en eux une quantité négligeable dont la mort ne changera rien (si ce n'est pour ceux à qui il est attaché émotionnellement). L'un voudra le mieux pour autrui, l'autre voudra le mieux pour les sentiments que lui inspire autrui,... Et tout ça tout ça, la différence entre une vision religieuse de l'homme et une vision sécularisée est infinie.

Je me suis moi-même défini comme inculte dans ton test de candaulerie, donc t'inquiète pas, j'ai conscience de ma stupidité et de mon ignorance, ma remarque n'était pas méprisante à ton égard.

Inculte oui, et je ne veux pas être méchant mais tu es aussi limité intellectuellement.

Sinon je ne vois pas quel est le rapport entre l'estimation de ma valeur et ma vision des choses.

Bah si tu n'est pas utile pour les hommes, pour le monde terrestre, tu es quantité négligeable (et donc comme tu es con tu vaux moins que d'autres)
Alors que dans une perspective religieuse tout homme a une valeur infinie aux yeux de Dieu, et même si tu es la pire des ordures, un des pires déchets inutiles, tu reste un fils de Dieu.

Je te réponds pour toi, mais tu n'as pas l'air d'en faire usage, n'attends donc pas trop de réponses détaillées à tes questions par la suite.