Professeur, je ne crois pas aux commentaires gauchistes sur la religion disant que tout cela n'est qu'une mascarade instrumentalisée par les "puissants" pour exploiter le "peuple", ou qu'il s'agit de superstitions vaines dont il faut se débarrasser, pour moi la religion sort tout droit du coeur de l'homme et il ne peut pas en être coupé, on ne peut lui faire avaler à la place une morale républicaine -certes stricte à la fin du 19ème siècle- mais donc sans bases profondes, destinée à ce qu'elle périclite en même temps que notre société jusqu'à ce que nous en arrivions là où nous en sommes actuellement.

La religion est indissociable de la culture, on ne peut s'arracher un pan de son identité, je suis triste quand je vois des français athées (certifiés) aller dans l'église du coin par curiosité pour assister à une messe catholique (par exemple), observer un rite dont tout leur est inconnu, prenant des photos en touristes, comme s'ils étaient de parfaits étrangers, ou comme si cette religion leur était parfaitement étrangère, alors qu'elle imprègne depuis des siècles la terre de leurs ancêtres.

Les Européens ont démontré depuis toujours un sens aigu de la rationalité dans leurs activités, dans les sciences, quelles qu'elles soient, mêmes humaines, on ressent cela dans l'Eglise catholique dont les dogmes sont très codifiés et explicatifs, mais par contrecoup cela n'a-t-il pas joué aussi pour la déchristianisation au XIXème siècle ? lorsqu'à son tour la théologie s'est vue placée au même niveau que les autres sujets -en pleine révolution scientifique et industrielle-, abordée d'un point de vue rationnel faisant que nombre d'européens s'en détournent avec dédain et condescendance.

Je ne crois pas retrouver cela dans les autres grandes religions avec des Ecritures que je juge bien plus vagues et en cela moins exposées aux "risques" d'une analyse moderne, rationnelle et pragmatique. J'ai l'impression que partout dans le monde le sentiment religieux se maintient malgré la mondialisation.