Citation de Saw
Je ne suis pas religieux mais il y a une faille là dedans dans la mesure où le remède à l'absence de moralité couplé du remède à la foi par la connaissance est l'habilité à analyser les enjeux de la vie et à se servir de la connaissance. Appelle cette habilité intelligence et recule si tu veux. La connaissance sans cette habilité est un cadeau empoisonné.

Je suis assez d'accord avec ce que tu évoques ici. Toutefois, certains Hommes usent parfaitement bien de la connaissance. Ce n'est pas un "cadeau empoisonné" pour tout le monde.
La connaissance du bien et du mal n'a pas rendu l'Homme impur tout comme elle ne l'a pas rendu pur. L'Homme fluctue entre le bien et le mal, et la connaissance est justement le facteur principal de cette fluctuation.

Dieu est comme une mère qui mentirait à son fils en disant qu'il y a un monstre dans une forêt près de la maison pour faire peur au fils et le dissuader d'y aller. Lucifer serait comme un adolescent qui dévoilerait à l'enfant que le monstre n'existe pas. Dans les mains d'un enfant cette connaissance se transformera en perte de peur, aventure dans la forêt et au fait de courir à sa propre perte. Une personne intelligente peut dans une certaine mesure en multipliant ses expériences acquérir la connaissance et savoir s'en servir d'elle même. Dans tous les cas ceux qui ne vont pas dans la forêt sont les rescapés et ne comportement que les habiles connaisseurs et ceux qui écoutent leur mère aveuglément.

Ton analogie me plaît. Mais s'il n'y a pas de monstre dans la forêt, quel est le réel danger alors ?
Les Hommes qui s'aventurent dans la dite forêt ne courent pas forcément à leur perte.
Et combien même la forêt cache réellement un danger autre que le "monstre", l'Homme doit y faire face et surmonter ce danger. Si effectivement, il tombe à terre face à ce danger. Alors Lucifer aura eut raison. L'homme est imparfait, et Lucifer aura également eut raison de refuser de s'agenouiller devant cette création de Dieu.

On peut écouter et suivre aveuglément sa mère, mais on devient fortement dépendant de cette dernière. Et ça, c'est mauvais.

Lucifer est censé détester l'espèce humaine qu'il méprise. Étant le plus bel ange il a perçu comme un affront que Dieu place ses espoirs dans une espèce aussi minable que la notre. Par sa méprise il voit l'espèce humaine comme un enfant qui courrait à sa perte s'il avait la connaissance faute de savoir l'utiliser.

Il perçu comme un affront le fait que Dieu lui demande de s'agenouiller devant l'espèce humaine.
Et effectivement, il a raison, l'Homme est imparfait et indigne de son créateur.
En donnant la connaissance à l'Homme, Lucifer montra à Dieu, qu'il a eut raison de refuser de s'agenouiller. Car de manière général, l'Homme utilise mal et à des fins mauvaises, la connaissance offerte par Lucifer.

Si je devais résumer tout cela de mon point de vue , je dirais que l'Homme est tiraillé entre deux modèles.
L'un essaye de lui mentir et de le priver de son libre arbitre afin de l'empêcher de courir à sa perte.
Et évitant ainsi d'être déçu par cette création, qu'il croit pure et parfaite. Ainsi, Dieu ne se soucie pas de l'Homme mais de son égo. Il est donc égoïste.

Tandis que l'autre, se croyant supérieur à cette création et donc à Dieu, essaye de mettre à jour ces mensonges en donnant à l'Homme la connaissance nécessaire pour les braver ce qui effectivement emmène certains Hommes à leur perte. Et montrant ainsi que l'Homme est imparfait et impur et que Dieu l'est également. Ainsi Lucifer use de l'Homme pour sa lutte contre Dieu. En vérité il n'en a que faire de l'Homme. Il est donc également égoïste.

Au final, l'Homme ne doit être ni pour Dieu qui lui a menti ni pour Lucifer qui le méprise, ces deux entités n'ont que faire de l'Homme. Ce dernier doit seulement être reconnaissant envers Dieu, pour l'avoir créer. Mais également envers Lucifer pour lui avoir donné la connaissance. Cela s'arrête ici, dorénavant, l'Homme doit croire en lui-même et user de cette connaissance, pour faire soit le bien, soit le mal.