Citation de Reok
L'infaillibilité s'applique dans le cadre donné par le concile vatican I

Et les schismatiques d'orient (qui ne sont nullement orthodoxes) sont des hérétiques qui nient des vérités de la Foi tel que le filioque.

Le filioque est dans le credo, donc en tant que catholique on doit y croire. Mais cela a été rajouté par les francs alors même que le concile avaient dit qu'il ne fallait surtout pas y toucher. Aucun concile n'a officialisé ce changement. C'est quand même gros de traiter les orthodoxes d'hérétiques juste parce qu'ils sont fidèles au conciles oeucméniques d'avant le grand schisme.

Le Pape n'est pas exempt d'erreur à cause de sa personne ou de ses mérites mais par la promesse de notre seigneur à St Pierre.

Oui, c'est pourquoi la personne du pape peut se tromper. C'est lorsqu'il proclame un dogme qu'il est infaillible. On peut très bien rejeter ce qui n'est pas dogmatique, défini par les conciles ou le pape.

"J'ai prié pour que ta foi ne défaille point"
Et cela s'illustre par l'histoire de L'Église car même les papes les plus discutables sur le plan moral n'était pas hérétiques.

Il a raison ici saint bellarmin. Mais de là a dire qu'aucun pape ne peut être hérétique c'est tou à fait différent.

Comment la fsspx ose prendre le nom de St Pie X quand elle crache sur le message de ce dernier

opinion privée du pape. Le pouvoir du pape est limité, il peut se tromper et il n'est que l'évêque de Rome. L'ultra-montanisme, avec la dérive des papes actuels à démontré sont incapacitée. ça a pu marcher un temps avec des bons papes comme saint Pie X (on pouvait leur faire confiance, notamment pour ne pas avoir des attitudes anti-patriotiques), mais ça ne marche plus.