Citation de UrbainII
mec... serieux ça n'a pas de sens. Soit tu es orthodoxe, soit tu es catholique (donc fidèle à Rome par définition), ou bien tu es protestant. Monseigneur Lefevre disait lui même que le sédévacantisme n'a aucun sens. Qu'est ce qui fait qu'on est pas des protestants ? Le souci de se soumettre à la tradition, défendue par l'autorité des évêques qui tiennent la leur des apôtres. Si tu abandonne cette autorité de Rome, prends au moins celle d'autres églises apostoliques, sinon tu vaut pas mieux qu'un protestant. Soit tu crois que "ta foi ne défaillera pas", ou bien tu es un moderniste pour croire que l'Eglise n'est pas guidée par Dieu comme dit bien le cardinal conservateur Burke.

C'est littéralement du foutage de gueule, vous reconnaissez le "Pape" et vous lui désobéissez et ensuite on nous traître de protestant.

De la porte latine :
http://laportelatine.org/[...]mgr_lefebvre_chautard.php

11) Que doit-on penser de l’obligation d’obéir aux lois et aux autorités légitimes de l’Eglise ?
Tout catholique est tenu d’obéir aux lois et aux autorités légitimes de l’Eglise précisément en tant que ces lois et ces autorités sont légitimes, c'est-à-dire au service du bien commun.

En revanche, tout catholique est tenu de s’opposer à des lois et à des ordres illégitimes même prescrits par des autorités légitimes.
Or, si la FSSPX ne remet pas en cause la légitimité des autorités ecclésiastiques, elle récuse celle des lois et des ordres d’inspiration conciliaire, comme l’ensemble (et non l’intégralité) des normes du nouveau code de droit canonique, par exemple.
On reconnait la hiérarchie mais on désobéit quand ça nous arrange ?

Rien ne convient moins en effet à un chrétien digne de ce nom que de pousser l'orgueilleuse confiance en sa propre intelligence [...] jusqu'à regarder l'Eglise, envoyée par Dieu cependant pour enseigner et régir toutes les nations, comme médiocrement informée des choses présentes et de leurs aspects actuels, ou même jusqu'à n'accorder son assentiment et son obéissance qu'aux définitions plus solennelles dont Nous avons parlé, comme si l'on pouvait prudemment penser que les autres décisions de l'Eglise sont entachées d'erreur ou qu'elles n'ont pas un fondement suffisant de vérité et d'honnêteté.
Pie XI

Le schisme est un refus d’obéir par principe à l’autorité du Saint-Père. Or, les sacres du 30 juin 1988 ne contiennent pas cette volonté. Les sacres de 1988 manifestent au contraire la fidélité de la FSSPX au Siège apostolique malgré ses errements. Une des plus grandes marques de fidélité au pape ne consiste pas à le suivre par une fausse obéissance dans ses erreurs mais à l’en détourner autant que possible.
"malgré ses errements" ce foutage de gueule cosmique.

Matthieu 15:14
Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.
Alors on suit des aveugles ?