J'ai discuté une fois avec un de ces énergumènes: bardé de diplômes (Ulm, agreg d'histoire, Science Po) mais complètement gauchiste, d'une fermeture d'esprit quasi-fanatique sur les sujets qui fâchent (j'avais pourtant commencé soft en evoquant le droitard le plus modéré qui soit, Eric Zemmour, mais instinctivement il met fin a la discussion: "gneu gneu zemmour c'est un con il est populiste" sorte de pendant cosmopolite au "vade retro satanas" catho), superficiellement camouflé par un fort mépris de classe typiquement français: celui de l'intello littéraire qui, parce qu'il a lu les auteurs les plus convenus et est arrivé a passivement ingurgiter les cours d'histoire enjuivés des profs les plus haut gradés de la caste intellectuelle marxo-républicaine (CNRS, EHESS & consor), pense détenir la vérité finale sur les masses populaires ignares qui n'ont rien a lui apprendre puisqu'ils n'ont pas voulu comme lui s'enfermer pendant 2-3 ans de prepa dans un autisme de rat de bibliothèque.

Du haut de leur tour d'ivoire, il y a un véritable regard peccamineux de la part de ces rouges sur la "lèpre" populaire qui n'aurait eu ni le don ni la force pour, contrairement a eux, venir a bout d'un parcours du combattant académique o combien ardu et exigeant (mais en réalité, pour une grande partie, recitatoire et conformiste), et dont les doléances purement pragmatiques ne méritent de ce fait aucune sorte de considération.

Bref, Charles Gave résume tout: