Jean-Kulleky
Citation de Draekoort
Ils étaient marrons
Les égyptiens antiques sont issus d'un brassage entre diverses populations chamito-sémitiques en particulier des populations couchitiques de la Corne de l'Afrique (qui n'avaient rien avoir avec les autres noirs subsahariens comme on le verra plus bas) et des populations sémitiques. En gros une égyptienne antique ressemblaient surement à ça : Métisse Somalienne
Et non pas à ça contrairement à ce qu'affirment les frustrés blancs et noirs américains suprémacistes
Blanche Indo-Européenne
Noire Nigero-Congolaise
Aujourd'hui on va déconstruire les idées débiles inlassablement véhiculée par ces faussaires de l'histoire en détruisant leur argumentation point par points.
I Peintures
Il suffit de regarder un peu les représentations que les Égyptiens Anciens faisaient d'eux même pour voir qu'ils se distinguaient autant des noirs que des blancs
Ramses II contre les nilotiques
Ramses II contre les hittites (indos-européens)
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Dapur
Peinture murale du Grand Temple à Abou Simbel construit au 13ème siècle avant JC sous le règne du pharaon égyptien Ramsès II.
Sur quasi toutes leurs peintures ils se représentent marrons de peau et celles que nous montrent tout le temps les afro/berbero/eurocentristes ou on les vois blancs/noirs sont très minoritaires.
Malgré tout les eurocentristes sortent souvent ce type d'image pour prouver que les égyptiens étaient blancs
En fait cette peinture vient de la tombe de Rekhmirê et une petite recherche ( https://www.google.fr/sea[...]amp;biw=1100&bih=1418
) montre bien que 90% des personnages représentés sur les peintures de cette tombe ont la peau marron. C'est donc un bel exemple de Cherry Picking, caracteristique des argumentations fallacieuses auxquelles il ne faut pas accorder le moindre crédit.
Autre exemple. Les suprémacistes adeptes des boards 4chan vont souvent resortir cette image
tout en disant "ololol les noirs lavaient la bite des blancs mdr we wuz kang" alors qu'une simple recherche leur montrerait que cette image est en fait issue d'une peinture murale sur la tombe d'Ankhmahor, à Saqqarah, et qu'elle illustre les différentes étapes de la circonsision d’un egyptien par un prètre (plutôt haute couche sociale donc).
Sources :
https://www.researchgate.[...]_the_Twenty-First_Century
http://medecineegypte.can[...]irconcision/34010268.html
+ Il n y a pas 5 personnages mais 2 personnages représentés, il faut lire ça un peu comme un genre BD sans cases ou ont voit les deux personnages à différentes étapes de l'opération.
+ Aucun des deux personnages n'est "blanc" ou "noir", ce sont juste deux Égyptiens avec le prêtre plus bronzé que le patient mais tout deux ont la peau marron.
II Données ethniques
Cela veut-il dire qu'il n y a pas jamais de pharaons noirs ou blancs ? Bien sur que non, il y en a bien eu. En effet la XXIIe dynastie égyptienne étaient d'origine berbère, et la XXVe dynastie d'origine nubienne. En outre même si les égyptiens avaient en moyenne la peau marron, il y en avait certainement plus ou moins foncées. En fait le mensonge des suprémacistes consiste à essayer de faire croire que couleur de peau est un marqueur ethnique, alors que ça n'est absolument pas le cas. Les nubiens par exemple étaient noirs de peau, mais ils n'avaient absolument rien avoir avec les africains noirs type nigero-congolais que l'on rencontre habituellement en France ou aux USA.
Voilà des nubiens modernes. en fait ils sont très proches physiquement des Éthiopiens/Somaliens https://www.google.fr/sea[...]gns#imgrc=OmGVkUWM5ZQO6M:
Nubiennes
Bedjas (peuple couchitique du nord-est du soudan)
Djiboutiennes (Corne de l'Afrique)
D'ailleurs à l'époque le mot éthiopien servait à qualifier autant les peuples nubiens que les peuples de la corne de l'Afrique. C'est surtout à partir du IVe siècle lorsque les aksoumites détruiront le royaume de koush que le mot éthiopien servira a designer spécifiquement les abyssins.
Les nubiens sont à l'origine du royaume de koush et construisaient également des pyramides (bien que moins connues que les pyramides égyptiennes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Koush
On a donc aussi une notion de proximitée architecturale, sachant que ces nubiens sont des populations originellement couchitiques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Couchites
Des preuves linguistiques indiquent que les peuples du royaume de Kerma (premier royaume de Koush) dans le sud de l'Égypte et le nord du Soudan parlaient des langues couchitiques [3],[4]. Le nobiin (nubien) contient aujourd'hui un certain nombre de mots clés liés au pastoralisme qui sont d'origine couchitique, tels que les termes brebis / peau de chèvre, poule / coq, enclos d'élevage, beurre et lait. Ceci suggère que les populations de Kerma parlaient à l'origine des langues afro-asiatiques[3].
La zone des peuples couchite ça s'étend sur quasi tout le long de la mer rouge (nord-est du soudan) et la corne de l'Afrique (Ethiopie, Somalie, Djibouti, Erythrée)
Cette distribution des populations couchitique coïncide exactement avec la localisation du pays du pount que les Égyptiens appelaient le Pays du Dieu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_de_Pount
Le Pays de Pount, également appelé Ta Nétjer qui signifie « Pays du dieu », est un site commercial qui apparaît dans les récits de l'Égypte antique, dont la localisation est encore incertaine. La majorité des auteurs situent aujourd'hui le site sur la côte africaine de la mer Rouge[1], allant des confins érythréo-soudanais au nord de l'actuelle Somalie.
Cette zone correspond également à la localisation de l'antique région de Barbara ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbara_(region))
Il est important de préciser que les "noirs" de cette région n'ont absolument rien avoir génétiquement avec les autres noirs subsahariens.
Et cela se voit très bien physiquement : ethiopiens/somaliens
En fait, ethniquement les populations de la corne de l'Afrique (Éthiopiens, Somaliens, Djiboutiens et Érythréens) ainsi que celles des côtes de la Mer Rouges (Nubiens, Bejas) sont des populations Chamito-Sémitique (ou Afro-Asiatiques)
C'est une famille qui comprend les couchites (corne-africains et nord-soudanais) mais également les sémites, les berbères ainsi que les Égyptiens anciens.
Seules les groupes en couleur sur cette carte peuvent se revendiquer d'une certaine proximité avec les anciens Égyptiens. Du coup l'afro-centriste américain dont les ancêtres viennent du viennent du golf de guinée et le suprémaciste blanc descendant d"écossais peuvent juste la fermer.
III Données anthropologiques
Les études génétiques confirment bien que les égyptiens des premières dynasties avaient une très grande proximité avec les populations actuelles de la Corne de l’Afrique mais rien avoir avec des noirs nigero-congolais.
https://fr.wikipedia.org/[...]es_anciens_%C3%89gyptiens
L'analyse craniométrique des fossiles d'Égyptiens prédynastiques de la période Nagada a montré qu'ils étaient étroitement apparentés à d'autres populations afro-asiatiques de la Corne de l'Afrique. L'analyse des fossiles d'égyptiens de Haute-Égypte de la période prédynastique montre qu'ils sont plus apparentés aux actuels somaliens qu'aux échantillons d'égyptiens de Basse-Égypte des dernières dynasties. Cependant, les fossiles de Nagada et ces squelettes anciens et récents étaient phénotypiquement distincts des fossiles appartenant aux populations modernes parlant des langues Nigéro-Congolaises vivant en Afrique tropicale, ainsi que des squelettes mésolithiques trouvés à Wadi Halfa dans la vallée du Nil176. D'après ces mêmes études, les populations actuelles de la Corne de l'Afrique sont plus étroitement apparentées sur le plan crânio-facial à un échantillon incluant des éléments d'Asie du Sud, du Moyen-Orient et du nord-ouest de l'Europe qu'elles ne le sont de n'importe quel groupe d'Afrique subsaharienne hors Corne de l'Afrique177.
Ces données sont confirmées par l'étude génétique de 2017 qui analyse l'ADN de momies de asse égypte des dernières dynasties et de la période lagide et romaine en montrant qu'ils ceux-ci étaient très proche des nord africains actuels
https://www.nature.com/articles/ncomms15694#s1
''The samples can be grouped into three time periods: Pre-Ptolemaic (New Kingdom, Third Intermediate Period and Late Period), Ptolemaic and Roman Period.''
Voilà la liste des 90 momies étudiés https://media.nature.com/[...]xtref/ncomms15694-s1.xlsx
Si on regarde bien, on voit que l'immense majorité des momies étudiées sont de la periode entre et -1000 et +200 avec 4 datées du nouvel empire et 86 de la basse époque, et de la période lagide et romaine, c'est à dire quand l’Égypte était sous domination perse grecque et romaine. Le fait qu'elles soient génétiquement proche des nord-africains actuels va donc totalement dans le sens des études anthropologiques qui avaient déjà montré qu'entre les premières et les dernières dynasties il y a eu un grand changement dans la population égyptienne
http://onlinelibrary.wile[...].1002/ajpa.1330360603/pdf
The Predynastic sample from Upper Egypt differs less from the Somalis to the south than do the Late Dynastic people from Lower Egypt. (CL Brace - 1993)
V Linguistique et génétique
On sait depuis 2014 que les langues chamito-sémitiques sont issues de la corne de l’Afrique et se sont diffusées par migrations de populations Éthio-Somaliennes
https://fr.wikipedia.org/[...]ngues_chamito-sémitiques
»Selon une étude de Hodgson et al 2014 portant sur l’ADN autosomal de nombreuses populations d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Europe, les langues afro-asiatiques ont probablement été diffusées à travers l’Afrique et le Proche-Orient par une population ancestrale porteuse d’une composante génétique non-africaine nouvellement identifiée, que les chercheurs ont nommé "Ethio – Somali". Ce composant « Ethio – Somali » se retrouve aujourd’hui principalement parmi les populations de langue afro-asiatiques de la Corne de l’Afrique. »
Les études génétiques notamment celles des lignées E1b confirment ces migrations importantes de la Corne de l’Afrique vers l’Afrique du Nord (L'origine des lignées E1b1b étant originaire de cette région)
(E-M215 = E1b1b)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Haplogroupe_E
L’haplogroupe E1b1b (ou E-M215, anciennement E3b) est caractérisé par le marqueur M215. Son sous-groupe dominant est l’haplogroupe E1b1b1 (ou E-M35), caractérisé par le marqueur M35. Il représente la plus récente migration majeure d’Afrique vers l’Europe. Il est apparu pour la première fois dans la Corne de l’Afrique il y a approximativement 22 000 ans, et s’est dispersé à travers le Proche-Orient pendant le Paléolithique supérieur et le Mésolithique
Cette migration correspond donc qui correspond à la migration des couchites vers le nord
Le zone faisant l'interface entre les couchitiques et les autres populations chamito-sémitiques correspondant géographiquement à la localisation de la vallée des rois et de la ville de Thèbes en Haute Égypte ( http://lacito.vjf.cnrs.fr[...]es/afro-asie/index_en.htm)
On en déduit donc que le fond de population originel dans lequel est né la civilisation Égyptienne correspond à un métissage progressif entre des populations Chamito-sémitiques qui ont migrés depuis la région de la corne de l'Afrique (50%) et d'autres populations chamito-sémitiques berbères/sémitiques (50%).
C'est d'ailleurs assez frappant quand on compare des tenues traditionnelles Djiboutiennes avec des peintures Égyptiennes
Mais selon moi si vous voulez avoir l'idée la plus proche de ce à quoi devait ressembler la meuf égyptienne ancienne typique il suffit tout simplement de regarder une métisse corne-africaine (Somalienne ou Éthiopienne)
Voilà
J'ai pas lu, mais les images étaient jolies
