Citation de YomoYsktmtv
Des questions sur un livre flou qui dépend d'interprétation politique...
C'est un contrôle de masse adaptatif.
En gros tout est possible politiquement par contre le porc c'est mort

Le coran est effectivement un livre très flou bien qu'il y ait de nombreux versets coraniques qui affirment que c'est un livre clair.... Les sourates ne sont pas dans l'ordre chronologique... Nous n'avons pas toujours le contexte...

Il y a deux approches possibles celui du croyant qui pense qu'il y a un réel message divin dans le coran unique pour chaque verset. Et effectivement là ca devient très difficile de s'y retrouver car quelle voie choisir le sunnisme ? le chiisme ? l'ahmadisme ? Le coranisme ? Ensuite quelle école de jurisprudence choisir (madhab) pour établir la charia ? Il en existe plusieurs. Mais globalement si on prend le sunnisme qui est majoritaire, les différents madhab s'accordent plus ou moins pour les sujets les plus importants.

Pour le mécréant qui croit par exemple que le message islamique est avant tout au service du prophète et ensuite au service de ceux qui en ont fait la récupération politique, il est évident qu'il n'y a pas à chercher le véritable sens du coran mais l'intéret réside dans ce que les musulmans en font. Et là on peut voir l'interprétation des savants, les règles de jurisprudence etc. Il est vrai que tous les pays musulmans ne e basent pas uniquement sur la charia pour gérer la politique mais laissent participer une influence culturelle. Le pays qui est souvent cité comme appliquant le plus strictement la charia est l'Arabie saoudite.