Si vous voulez prouver à quelqu'un que l'islam n'est pas une religion de paix ce n'est pas en citant un ou des versets coraniques que vous pouvez le faire car le coran est une révélation qui s'étale sur plusieurs années et comprend prescriptions du prophètes envers les adeptes de sa secte, parfois contradictoires. Au départ de sa révélation Mahomet n'avait que très peu d'adeptes, il résidait la Mecque et il prêchait aux polythéistes arabes. A ce moment là les versets mecquois étaient assez pacifique en général. Quand il commencait à regrouper des fidèles et après qu'il s'exilait à Médine et qu'il avait de plus en plus d'adeptes les versets étaient en général plus agressifs. Pour revnir aux contradictions du coran, un musulman bien sur ne vous dira pas que ce sont des contradictions, et le coran lui-même à une solution à ses problèmes, c'est le mécanisme d'abrogation qui est cité sans être expliqué dans le coran. C'est-à-dire que les versets les plus récents abrogent les plus anciens s'ils parlent de la même chose en termes contradictoires. Pratique quasi unanime chez les savants. Bien sur ce que je raconte la et le post avant, des savants du siècle dernier et contemporains ou sites de propagande islamique, principalement, sont beaucoup plus pacifiques ou rejettent l'abrogation (parce qu'elle mène à comprendre que les versets agressifs abrogent les pacifiques). Moi avec la vue synoptique que j'ai sur l'islam je pense bien qu'ils ne le pensent pas vraiment pour la plupart mais sont dans une démarche de taqiya (dissumilation) du fait de la mondialisation et de l'infériorité militaire.