Citation de Bifle-Tannen
Car ces situations anxiogènes rendent les discours intégristes, pétris de fausses certitudes, d’autant plus attrayants pour certains. Or, la période est ­propice, avec une Europe «prise en tenaille entre deux ­extrémismes : islamisme radical, d’une part, et extrême droite ­nationaliste, d’autre part», précise M. Chouraqui. […]

Donc si je comprends bien :
situation anxiogène = terrorisme islamiste
discours intégristes = discours des nationalistes (el famoso extrême droite)

Premier truc qui me saute aux yeux :
On parle d'islamisme radical et d'extrême droite (outre le fait que la vision de cette dernière soit biaisée), mais qu'en est-t'il de l'extrême gauche anarchiste (anti-fa) qui est tout autant extrémiste ? Je trouve ça affligeant qu'un livre censé lutter contre les extrémismes oublie à ce point toute une catégorie d'extrémistes pourtant si visibles.

Deuxième point important :
On nous parle ici de "fausse certitude" qui désigne sans nul doute la pensée des nationalistes. Sauf que petit bémol, il n'est expliqué à aucun moment en quoi ce sont de fausses certitudes et non des faits et de simples déductions logiques. On nous vend ce discours comme une vérité absolue alors que ce n'est qu'un avis subjectif. Si Mr. Chouraqui n'est même pas capable d'expliquer en détail en quoi ce qu'il pense est vrai, comment voulez-vous qu'il arrive à convaincre les fameux extrémistes de droite à changer de courant de pensée. Pour un livre qui se veut éducatif et lutter contre les extrêmes, ce point est fort dommageable.

Conclusion :
Ce livre est tout bonnement inutile et relève de la propagande gauchiste qui consiste à faire avaler des évidences aux esprits les moins critiques en leur portant un discours sur la tolérance, entendu maintes et maintes fois. Ce que l'auteur veut inculquer aux jeunes et déjà mis en place au sein de l'éducation nationale. Des discours sur la tolérance, la discrimination, le respect des autres et le radicalisme, on en a déjà. On peut d'ailleurs voir à quel point cela fonctionne, car de plus en plus de jeunes se rangent du coté des nationalistes.

Le discours propagandiste porté par ce livre est biaisé et consiste à désigner des coupables aux problèmes de l'Europe, en effleurant les problèmes et sans apporter la moindre réponse, tout en fermant les yeux sur la partie extrémiste qui est dans les rangs de la gauche. Malheureusement pour cette dernière, de plus en plus de citoyens ouvrent les yeux et comprennent qu'on les prends pour des demeurés, incapable de porter un jugement critique sur ce qu'ils lisent ou entendent.