Citation de NickOmouc

Est-ce que l'Iran affiche une politique extérieure agressive aujourd’hui ? Non. Si ce n'est de vouloir se doter de moyens de defense face a l'imperialisme americain, ie la bombe atomique. Ça ne l'empeche pas d'etre harcelée continuellement, diabolisée dans les medias occidentaux, chacune de ses prise de position etant pretexte a reprimande diplomatique et sanction commerciale: quand la juiverie internationale se trouve un ennemi, elle ne le lache pas tant qu'il n'est pas éliminé.

Hitler, par son anti-judeo-maconnerie affiché, était leur plus grand ennemi:


https://en.wikipedia.org/[...]Anti-Nazi_boycott_of_1933

https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish!

Quand bien même Hitler se serait abstenu d'envahir la Pologne, fermant les yeux sur les massacres d'allemands a Danzing, la pression ne serait pas retombée pour autant.

On pourrait alors en effet imaginer une Allemagne hitlérienne gouvernée a la manière de Kim Jong Un: autoritaire, ultranationaliste, repliée sur elle-même et ses quelques alliés, l'Italie en premier lieu, et fortement militarisée face a la menace stalinienne.

A partir de la le plan serait d'attendre que l'URSS s'effondre (a un horizon encore inconnu), de subir les sanctions commerciales et les provocations de Churchill, de contre-carrer les futures conjurations (((démocratique))) et/ou neo-spartakistes financées par la juiverie ? Facile a dire rétrospectivement... surtout si l'on rajoute la bombe A d'Oppenheimer dans l’équation...

Même si comme tu l'explique, et au fond je suis d'accord avec toi, une approche plus subtile aurait probablement accordé une durée de vie plus longue au nazisme et aurait permis d'ancrer plus durablement le nationalisme dans le paysage politique occidental, peut-etre même que la menace rouge eut put porter au pouvoir d'autres nationalismes européens, notamment français qui sait...

J'imagine que c'est la que joue aujourd'hui la différence entre un soldat de tranchée va-t'en-guerre enflammé par son patriotisme et un bureaucrate des services de renseignement beaucoup plus calculateur et réfléchi (je parle de Putin bien sur) qui utilise des techniques détournées de subversion (comme Putin en Crimée, Hitler aurait lui-aussi pu organiser l’émergence d'un mouvement séparatiste germanophone en Pologne qui se serait rallié ensuite au 3e Reich) et ne bronche pas quand des cafards turcs lui abattent des avions de chasse ou que des amerloques l'accusent de tous les maux de leur propre pays...

> Hitler c'est Zidane contre l'Italie ; il fout tout en l'air au moment de conclure , mais on lui dit rien parce qu'il a fait tout le boulot derrière.

Excellente métaphore