Citation de Claymore01
Citation de IntermarchaitOui et donc c'est quoi le maximum ? Prendre 50 000 refugiés ok et le reste on en fait quoi ? Ils crèvent ? On s'en fou ? Bah non les gauchistes vont en accueillir davantage puis en plus puis encore ... Cercles vicieux ... C'est la ou est toute l'hypocrisie occidentale gauchiste, tu ne peux pas sauver toute la misère du monde en les accueillant chez nous et c'est impossible, surtout avec la démographie explosive d'Afrique, 3 milliards en 2050...
Citation de Claymore01On fait déjà ce qu'on peut, et puis on est pas tout seul en europe.. Peut être même que certains autres pays d'autres continent accepteront d'en prendre en charge un peu.. On fait notre maximum, ou tout du moins on essai
Citation de IntermarchaitNon je sais, mais 200 millions c'est à peu près le nombre de personnes qui espèrent traverser pour venir en europe au cours de ces prochaines décennies
Citation de Claymore01J'ai pas dit 200 millions
Citation de IntermarchaitTu vois ou la capacité de la France a faire rentrer le tiers monde (200 millions) ? C'est partout le déficit
Normal..Normal... Et comme si c'était normal de ne pas laisser rentrer des gens alors qu'on en a la capacité?
![]()
Il faut juste limiter les entrée, et surtout controler et renforcer la sécurité des frontières
C'est là qu'est tout le problème, il faut s'imposer des limites et les respecter coute que coute. C'est clair qu'un gouvernement qui ne respecterai pas ses quotas sous quelconques prétexte d'état d'urgence pourrait poser problème..
Mais même si c'est 50.000, sous prétexte qu'on ne peux pas tous les prendre en charge on les abandonnerai tous dans leur galère?
Il faut aussi différencier les différents types de migrants et la priorité qu'ils ont à venir, si certains s'incrustent simplement pour jouir d'un meilleur confort ça vas pas le faire... Il faut principalement prendre ceux qui sont le plus dans le besoin.



