Citation de Patrie
Citation de POKEt BFM, Cnews c'est financé par qui ? Par l'état, fin par son contribuable forcé de payer une redevance donc c'est loin d'être plus glorieux. Ça s'appelle de la dictature d'ailleurs.
Citation de PatrieIls ne sont pas plus crédible, ce qui me fait marrer c'est qu'ils ont eu aussi un avi très tranché sur la question semble-t-il. Le poison qui a été utilisé était un poison que seuls les services secret russe utilisent. Mais ça on en a pas entendu parler chez RT, on a entendu parler de coup monté oui. Ailleurs on a dit que c'était la faute à la Russie. Alors je dis pas qu'RT à tort, je dis simplement que ça reste un médias, qui utilise exactement les mêmes raccourcis journalistiques pour influer sur l'opinion publique. Ça n'en fait pas une source plus ou moins fiable que les autres. Seulement la grande différence c'est que ce média est directement financé par le Kremlin, ce qui explique une très grande partie de ses prises de positions. Tout comme l'origine des financements des autres médias expliquent également pour beaucoup leurs prises de positions.
Citation de MorfalouOui exactement, j'ai pas parlé de l'affaire Skripal mais Theresa May n'a pas apporté de preuves donc en quoi sont-ils plus crédibles?
Citation de POKA quel moment ont-ils menti lors de l'élection présidentielle?
Citation de PatrieC'est vrai que RT ne mentait pas pendant l'élection présidentielle Française, de même RT ne ment pas pour l'affaire d'espionnage russe en Angleterre
Citation de POKC'est pour dire que ce sont des menteurs en tout points enfoiré.
Citation de PatrieJe m'en ballec de Bachar, peu importe qu'on le suce chez RT ou qu'on le diabolise ailleurs, honnêtement, si un Bachar peu stabiliser la Syrie, alors ça me va, si qqn d'autre peu le faire aussi, ça me va encore.
Citation de POKBah t'es bien un sodomite à pendre.
Excusez moi, je préfère les médias financés par des milliardaires, qu'un média financé par le Kremlin
Les mêmes médias qui nous vendait Bachar comme un gros méchant qu'il faut tuer ? Et qui le font toujours soi dit en passant.
![]()
Pour l'affaire Skripal, ce n'est pas parce qu'ils ont un avis différent qu'ils mentent; l'Angleterre n'a apporté aucune preuve donc il n'y a aucune raison de les croire plus que les Russes.
La différence, c'est que tout les médias occidentaux se liguent contre la Russie a chaque affaire internationale, que ces médias sont dirigés par la juiverie et qu'ils s'est révélés qu'ils ont maintes fois menti.
Sans parler de "la loi Fake news" qui visent RT et Sputnik, comme par hasard![]()
Nan nan, faut avoir un cerveau en fin de vie pour croire ce que les médias occidentaux disent.
Du con si tu savais lire j'ai dit que les médias occidentaux n'étaient pas des sources fiables, de même que les autres médias, parce que c'est le propre d'un média, et que la seule solution c'est d'avoir de l'esprit critique et non de se tourner ailleurs et gober tout ce qu'on te dit sur les chaines étrangères.
Bordel ça se dit français mais ça ne comprends rien à ce qu'on lui dit




