Citation de jahtari
L'âme pour tout ce qui est ressenti, les sentiment
Et l'esprit pour tout ce qui est reflexion
Pour illustrer la chose un homme sans âme est une sorte de sociopathe, il peut encore réfléchir, être intelligent, mais fait preuve d'aucune émotion, incapable ressentir de la joie, tristesse ou colère.
Un homme sans esprit est pour faire un simple, un simplet, incapable de réfléchire, d'avoir de la reflexion, sans intelligence, mais encore capable de ressentir les choses et les émotions
Et le corps est le réceptacle matériel

Tous les hommes ont une âme, donc ton raisonnement est faussé.
Tu confonds une chose essentielle de l'homme (l'âme, sans laquelle on n'est pas un homme) avec l'intellect (raison etc, qui peut être présent à des degrés inférieurs chez les animaux, et qui chez l'homme atteint divers degrés de perfection) et avec tout ce qui a trait aux appétits, instincts, et sensations (qui existe chez les animaux).

Un homme (relativement) sans intellect peut très bien ressentir des choses, mais il ne va pas forcément pouvoir analyser ce ressenti ni l'abstraire pour en tirer des généralités.
Un homme qui n'a pas de sensation va pouvoir analyser ce manque de sensation, etc.

Par rapport à la question de l'âme, je te renvoie à ceci : http://www.inquisition.ca[...]035_p0643a0666.htm#s644p1

C'est un peu long, mais mieux vaut approfondir ces choses qu'utiliser des termes sans en connaître le sens et la portée.

Je vais te mettre quelques définitions (scolastiques) pour que tu voies un peu :
L'âme est le « principe premier immatériel de la vie », mais aussi (âme rationnelle) « principe premier spirituel par lequel l'homme possède le mouvement, la sensibilité et l'intelligence ». On voit donc que l'intelligence et la sensibilité dépendent chez l'homme de l'existence de l'âme.
L'intellect est la « fonction par laquelle l'intelligence abstrait l'universel du singulier, en dépouillant les images venues des sens de leurs conditions sensibles. »