Citation de Extrazlove
Bah ma théorie explique bien le mystère du 3 dans le christianisme.

Ta théorie n'explique rien, elle est un mélange d'islam, de panthéisme (Dieu est tout ce qui existe, l'univers, les hommes, etc), de doctrine kabbaliste/gnostique (les hommes sont comme des étincelles du divin, leur rassemblement = Dieu).

Le fait de dire que Dieu est le tout et que nous sommes parties de Dieu se réfute facilement :
« il est aisé de montrer la fausseté du panthéisme, parce qu'il ne peut s'accorder avec le fait de la responsabilité. En effet, nous constatons avec évidence que chaque homme est responsable personnellement de ses actes: par exemple, chacun peut se dire: «Je ne suis pas responsable des actes de cet assassin ou de tel héros, mais je le suis des actes que je pose consciemment».

Or, toute responsabilité personnelle exige un être subsistant, réellement distinct comme subsistant, de tous les autres.

Donc, il est impossible que tous les hommes soient un seul subsistant, comme le veut le panthéisme: celui-ci est une erreur évidente.

La mineure de cet argument se démontre aisément: Est responsable celui qui est la cause indépendante et libre de ses actes, celui qui agit par soi-même.

Or, on n'agit que dans la mesure où on existe.

Donc, pour être responsable de ses actes, il faut exister par soi et être un «subsistant» distinct de tous les autres.

Mais cette interprétation même, qui exige le sens du mystère et la Foi surnaturelle, sera toujours étrangère aux philosophes panthéistes qui se confient uniquement en leur raison naturelle.

Cette confiance téméraire en la pure raison est une des manifestations les plus claires de l'esprit rationaliste qui marque, avons-nous dit, la philosophie moderne. »

Avec cette démonstration, on exclut donc facilement les affirmations que "Dieu = le tout", ou que "Dieu = x+x+x+x ... (à l'infini)"