Citation de Oriflamme

Mathémtiquement, nous avons plus de chance de vivre dans une simulation que d'être née d'une évolution sur Terre.

Faux, les chances sont au minimum, dans l'état actuel de nos connaissances, d'1/3
Ca a été démontré par Nick Bostrom, une vidéo qui l'explique :

Pas forcément nous, mais qui dit que d'autres civilisation dans l'univers ont atteint un stade assez avancé pour le faire ? En plus il est philosophe il me semble

Citation de PipBoy
Si on est logique oui il y'a plus de chance que nous soyont dans une simulation plutot que dans un univers réelle, car un seul univers réel, abrite potentiellement suffisament de civilisations pour generer plusieurs univers simulé.
donc en partant de la il y'a plus d'univers simulé que d'univers réels ( si il y'a plusieurs univers ce qui n'est pas sur )
meme si il y'a qu'un univers réel ça change rien, potentiellement il peut donner lieu a des intelligences qui crée des univers simulé, ect, donc il peut y'avoir aussi un seul univers réel, et pleins d'univers simulé imbriqués les uns dans les autres, ça ne change rien au fait qu'il y'en ai plusieurs, au contraire la théorie qui implique un seul univers réel augmente la probabilité d'un univers simulé ou nous vivons.
voila
c'est ce qui vient de me traverser l'esprit et c'est illisible j'imagine

G lu, tu connais le paradoxe de Fermi?