Il y a pas plus surcoté que le katana. Ici je vais démonter les mythes qui entoure cette arme, au mépris de l'ire des kikoojaps. Pour rappel le katana est apparu à la fin de la période Muromachi, donc notre bas Moyen-age européen.

- l'acier utilisé était mauvais. Le tatara, bas fourneau traditionnel japonais et technologiquement arriéré, ne permet pas de monter suffisamment en température pour éliminer les impuretés ni pour séparer les différents types d'acier par couches. C'est pas pour rien qu'ils importèrent ensuite de l'acier européen dès que l'occasion se présenta.
- pour que la lame ne se brise pas au premier choc ils employèrent donc le feuilletage... technique déjà connue durant l'age du fer sur notre continent, et abandonné à la fin du Moyen-age au profit d'un acier de meilleur qualité. Cette technique ne fait qu'atténuer la mauvaise qualité du métal.
- le fameux tranchant rapporté était plutôt rare au Japon, plus qu'en Europe à la même période, et c'était là aussi une réponse bancale à des limites technologique (il vaut mieux une lame d'un seul tenant dans le meilleur des aciers qu'une lame d'une acier de moindre qualité feuilletée et au tranchant rapporté par le meilleur des forgerons).
- la lame n'était pas plus aiguisée que n'importe quelle autre.
- le katana n'est pas exceptionnellement léger. Au contraire, à longueur égale, alors même que l'épée médiéval est plus large, le katana sera plus lourd, notamment parce que la lame est plus épaisse.
- le point d'équilibre de l'arme est mal positionné (trop en avant sur la lame), couplé à son poids cela rend son utilisation à une main peu pratique alors même que la lame est plutôt courte et dépasse rarement les 70cm. Diriger le katana demande aussi plus d'effort de la part du poignet.
- le manque d'une garde digne de ce nom est une faiblesse trop souvent ignorée
- La rigidité du katana, qui provient de l'acier, de son travail, et du profil de la lame, est à double tranchant : sa tolérance à la traction et à la compression est faible. Le katana se brise et se tord donc bien plus facilement, rendant son utilisation face à d'autres armes et aux armures délicate.
- la katana est peu efficace d'estoc, de par la forme de la pointe et de par la courbure de la lame la force transféré est moindre, et en même temps la contrainte exercée sur la partie la plus courbée de la lame est bien plus importante.

mé li katana il peu coupé une épé européenne en 2