Pseudo supprimé
« Notre littérature classique est un réalisme de l'essentiel. Elle écarte tous les caractères accessoires dont un temps, un pays, une condition peuvent grever les individus, pour s'intéresser à ce qu'il y a de plus profond dans l'homme, tel qu'il peut exister dans une société policée, où il ajoute aux passions qu'il éprouve le goût de les connaître et le désir de les dominer. »
Abel Bonnard
Prenez le temps de regarder quelques pièces classiques, elles sont magnifiques et édifiantes. Voici quelques liens de pièces captées :
Corneille (1606-1684) :
Horace
Cinna
Polyeucte (toutes les autres parties sont disponibles sur la même chaîne)
Le menteur (audio)
La mort de Pompée
Le Cid (audio)
Son théâtre complet en pdf : https://www.ebooksgratuit[...]rre_theatre_complet_i.pdf
Pour compléter tout cela, je conseille le Corneille de Robert Brasillach, réédité récemment et qui commence par ces mots :
« Alors que de décade en décade notre compréhension de Racine s’affine et se renouvelle, […] alors que nous avons vu succéder au Racine de Sainte-Beuve le Racine de Lemaître et d’Anatole France, le Racine de François Mauriac, et à celui de François Mauriac le Racine de Jean Giraudoux et de Thierry Maulnier, sans parler de celui de l’abbé Brémond, – Pierre Corneille en reste toujours à la même image figée. L’honneur et la gloire, certaine phrase de La Bruyère, que tout Français vacciné et diplômé a expliqué au moins une fois, et la clémence qui l’emporte sur la passion, et l’amour de la patrie sur celui de la famille, et l’amour de Dieu sur tous les autres, donnent à son œuvre une apparence de cours de stratégie, mécanique et morale, aussi passionnante en vérité que les règles du jeu de dominos ou le manuel de sous-officier d’infanterie. »
Auto-édit :
Racine (1639-1699) :
Racine :
Iphigénie
Bérénice
Britannicus
Bajazet
Phèdre
Esther (audio)
Son théâtre complet en pdf : https://www.ebooksgratuit[...]acine_theatre_complet.pdf
Et pour compléter, je conseille la lecture du Racine de Thierry Maulnier, disponible en poche dont voici une citation :
« Racine n'est pas réaliste, il n'est pas épique, il n'est pas moral. L'humanité qu'il peint n'est pas celle des petites occupations quotidiennes, elle n'est pas davantage celle des grandes actions et des grands principes. Cet art souverain dépouille la condition humaine de ses servitudes comme de ses ornements inutiles : il n'astreint pas Phèdre, comme Nausicaa sa contemporaine, à la lessive ou au jeu. Dans le lieu purifié et terrible de ses drames, il n'y a pas de place pour ces diversions habituelles qu'imposent les soucis matériels ou les principes moraux à l'angoisse et à la passion. Ceux qui plaident pour une littérature populaire veulent que l'artiste montre la vie de tous les jours.
Mais l'humanité de Racine n'est pas l'humanité de tous les jours, elle est celle de ce jour détestable dont parle la première scène de la Thébaïde, le jour de la catastrophe et de la mort... »
Abel Bonnard
Prenez le temps de regarder quelques pièces classiques, elles sont magnifiques et édifiantes. Voici quelques liens de pièces captées :
Corneille (1606-1684) :
Horace
Cinna
Polyeucte (toutes les autres parties sont disponibles sur la même chaîne)
Le menteur (audio)
La mort de Pompée
Le Cid (audio)
Son théâtre complet en pdf : https://www.ebooksgratuit[...]rre_theatre_complet_i.pdf
Pour compléter tout cela, je conseille le Corneille de Robert Brasillach, réédité récemment et qui commence par ces mots :
« Alors que de décade en décade notre compréhension de Racine s’affine et se renouvelle, […] alors que nous avons vu succéder au Racine de Sainte-Beuve le Racine de Lemaître et d’Anatole France, le Racine de François Mauriac, et à celui de François Mauriac le Racine de Jean Giraudoux et de Thierry Maulnier, sans parler de celui de l’abbé Brémond, – Pierre Corneille en reste toujours à la même image figée. L’honneur et la gloire, certaine phrase de La Bruyère, que tout Français vacciné et diplômé a expliqué au moins une fois, et la clémence qui l’emporte sur la passion, et l’amour de la patrie sur celui de la famille, et l’amour de Dieu sur tous les autres, donnent à son œuvre une apparence de cours de stratégie, mécanique et morale, aussi passionnante en vérité que les règles du jeu de dominos ou le manuel de sous-officier d’infanterie. »
Auto-édit :
Racine (1639-1699) :
Racine :
Iphigénie
Bérénice
Britannicus
Bajazet
Phèdre
Esther (audio)
Son théâtre complet en pdf : https://www.ebooksgratuit[...]acine_theatre_complet.pdf
Et pour compléter, je conseille la lecture du Racine de Thierry Maulnier, disponible en poche dont voici une citation :
« Racine n'est pas réaliste, il n'est pas épique, il n'est pas moral. L'humanité qu'il peint n'est pas celle des petites occupations quotidiennes, elle n'est pas davantage celle des grandes actions et des grands principes. Cet art souverain dépouille la condition humaine de ses servitudes comme de ses ornements inutiles : il n'astreint pas Phèdre, comme Nausicaa sa contemporaine, à la lessive ou au jeu. Dans le lieu purifié et terrible de ses drames, il n'y a pas de place pour ces diversions habituelles qu'imposent les soucis matériels ou les principes moraux à l'angoisse et à la passion. Ceux qui plaident pour une littérature populaire veulent que l'artiste montre la vie de tous les jours.
Mais l'humanité de Racine n'est pas l'humanité de tous les jours, elle est celle de ce jour détestable dont parle la première scène de la Thébaïde, le jour de la catastrophe et de la mort... »
