Citation de Wesker
Citation de KangissouOK, admettons. Dans les autres livres que dalle aussi ? Pas très logique.
Citation de WeskerPeut-être juste une volonté de taire les réussites de leur dominateur.
Citation de MonsieurSimpletNon, rien à voir.
Citation de WeskerParce que c'est pas la même zone géographique ?!
Citation de bob-makiaraOK, admettons ! Je vais poursuivre vu ton très faible niveau de logique. Mais également aucune référence dans tous les autres livres "saints"
Citation de WeskerLa bible est une farce mon ami, ceux qui ont écrit le bouquin ne savait même pas que les pyramides existait!!
Vos cerveaux ont tellement été lobotomisés que même cette simple question vous ne pouvez pas y répondre. La dissonance cognitive. Alors que la réponse est simple et logique.
Des constructions aussi énormes, mêmes pas évoquées, même pas une petite ligne... Pourquoi ?
Je veux dire l'ancien testament est bien d'origine hébraïque non? Du coup je vois mal un peuple vanter les fondations d'un empire qui a été leur ennemi dans un corpus de texte qui se veut saint. Simple logique non?
Ils auraient pu en parler pour les dénigrer aussi. En disant qu'ils adoraient un faux dieu etc...
Ils auraient pu, mais ils auraient aussi pu ne pas le faire. Il est difficile de se présenter comme anciens esclaves lorsqu'on prétend rédiger le corpus fondateur du peuple élu.
Concernant les autres "livres", j'imagine que nos sources les plus anciennes sont les papyrus égyptien. Il y a pleins de raisons que les historiens ont étudiés sur le manque de source et ont notamment fait le lien intelligent que la production de papier était très cher et que le nombre de lettrés était très faible. Par conséquent il n'était écrit que ce qui était nécessaire pour le moment présent ( soit beaucoup de papyrus purement administratif) .




