Les psy ne sont-ils pas des médecins (post avant NMU qui répond non)

alors ya des psy:
chologue
chiatre.
les psychiatre c'est en assise mais pas dans le cadre de violence conjugale.

+ les médecins "experts" sont généralement comme je disais des médecins assermentés, c'est à dire des mecs qui ont pas eu les places dans les hôpitaux, qui viennent généralement de la médecine du travail AKA les pires médecins du monde

les flics et les magistrats vont supposer

non ils vont pas supposer, ils s'appuient sur leur EXPERIENCE PROFESSIONNELLE.
+
juge aux affaire familiale = femme, dans 90% du temps.
+
gendarmes/flics qui recueillent les plaintes des victimes de violences conjugales = femmes dans 80% des cas.
Tu as plein de plaintes de femmes qui sentent le gaz.
Comme tu as pleins de plaintes de femmes qui portent plainte pour viol, parce que leur mec les a largué comme des merdes. ça aussi c'est une réalité.
Moi quand j'ai passé le concours de la police (officier), il y avait des gars qui le passaient en interne, on en a parlé.
et la fille officière m'a dit, les plaintes pour viol/violences conjugales, dans 30 à 40% des cas, c'est du pipo.
Combien de victimes pas prise en considération?
combien de non-victimes faisant du chantage?
c'est ça aussi le ratio.
C'est ça le problème.
aujourd'hui un homme qui bat sa femme est pas puni, aujourd'hui une femme qui ment dans des déclarations sur l'honneur il y en a aussi, et elles sont pas non plus, punies.

extorquer le devoir de s'occuper des enfants.

et la pension alimentaire qui va avec aussi mon poulay

il s'agit de prendre en compte qu'une femme battue depuis des décennies puisse craindre pour sa vie à tout moment et donc réagir violemment à une menace ou à un coup.

toutafay, je suis d'accord avec ça.
mais en l'espèce, avec Sauvage, sa réaction est totalement disproportionnée et c'est ce que dit le tribunal.
si elle a vécu 47 ans avec un mec violent, elle pouvait bien prolonger jusqu'à la retraite et pas nous casser les couilles (IRONIE )