il n'y a qu'à voir les déclarations de leur premier ministre, c'est assez hallucinant.

Critique pas Justin-kun ou tu auras des problèmes

Non ils ont une jurisprudence qui date des années 90 http://sisyphe.org/spip.php?article636

En page 2 Shnn disait :

jpense juste à ses 47 années de souffrances + ses gosses qui ont souffert aussi
ça a du lui foutre un gros coup de pression dans sa tête
elle a perdu la raison c tt

En gros il s'agit d'officialiser ça, le fait qu'une femme puisse légitimement "perdre la raison" après des décennies de soumission violente.

Si le cas n'était pas ambigü il n'aurait jamais fait débat

il aurait fait débat quand même, vu que le droit de grâce n'est que très rarement utilisé.

Si le cas n'était pas ambigü, l'un de ses procès se serait soldé par un acquittement ou par une peine faible à la con.