Cette prison elle l'a faite pour ce meurtre hein, pas pour autre chose, donc on ne "s'en fiche" pas, c'est totalement dans le sujet

oui mais une peine c'est une peine. faut la faire du début jusqu'à la fin, il y a déja suffisamment de mécanismes de procédure pénale qui font que ta peine est réduite, si en plus on rajoute mansuétude féministe, ou autre, on a pas fini de filer des grâces. Si tu as deux jurys populaire qui l'ont déclaré coupable et des juges qui lui ont mis 10 ans de prison à chaque fois, c'est que ce meurtre n'était pas justifiable, et que les 10 ans de prisons étaient justifiées. C'est pas à François Hollande de remettre ça en question.

Elle la méritait à moitié, elle l'a faite à moitié

mais ça c'est totalement subjectif mao...

En cherchant des exemples des peines habituelles dans ce genre de cas hier, je suis tombé sur plusieurs articles (des trucs canadiens surtout mais yavait des français) où la femme était acquittée après le meurtre

oui et au japon, il me semble que c'est toujours légale pour une femme de tuer son mari infidèle à coup de poing
+
le Canada cet état soumis intégralement au féminisme
il n'y a qu'à voir les déclarations de leur premier ministre, c'est assez hallucinant.

Si le cas n'était pas ambigü il n'aurait jamais fait débat

il aurait fait débat quand même, vu que le droit de grâce n'est que très rarement utilisé.