(Topic de JVCandaule que je copie-colle en terre sainte avenoeloise)

Ce post s'appuie sur (pas besoin de lire je donne les éléments ci-dessous en citation) : http://www.lefigaro.fr/ac[...]-parent-1-et-parent-2.php

Pour rappel, en 2013, lorsque le mariage civil a été étendu aux "couples de même sexe", on nous affirmait :

Promis juré, il n'y aurait ni de «parent 1», ni de «parent 2». C'était la ligne défendue en janvier 2013 par Christiane Taubira, au plus fort des débats sur la loi du Mariage pour tous. Il s'agissait de ne pas «désexuer le livret de famille» pour que rien ne change pour les couples hétérosexuels.

Un député de la France Insoumise en a décidé autrement :

Une position peut-être un peu trop rétrograde aux yeux de la conseillère de Paris Danielle Simonnet. L'élue de la France insoumise a donc fait voter, mercredi, un voeu pour remplacer, sur les formulaires de demandes d'actes d'état civil, les mentions «père» et «mère» par les termes «parent 1» et «parent 2». Une mesure jugée nécessaire pour mettre fin à une discrimination envers les couples homosexuels, qui représentent désormais un peu plus de 3% des unions en France. «Il est anormal que la plateforme de l'administration ne permettent pas aux parents vivant aux couples de même sexe de faire les démarches administratives comme les autres», peut-on lire dans les considérant du texte de Danielle Simonnet. Ainsi, cela «représente une rupture d'égalité devant l'administration».

Cela a été voté, Paris étant majoritairement sous la tutelle de la gauche, cela donnera :

À Paris, les actes d'état civil vont remplacer père et mère par «parent 1» et «parent 2»
Ainsi, on déshumanise les mariés et futurs potentiel parent. On nie la réalité biologique, qu'un enfant a, par construction, un père et une mère. Le plus drôle pour "discrimination" alors que :
- Comme dit, un enfant a un père et une mère
- Outre le fait que le mariage homosexuel n'aurait en aucun cas du ouvrir le droit à l'adoption (Alerte admin : ceci est une opinion politique personnelle, qui était d'ailleurs la loi il y a quelques années, merci de ne pas la censurer), cela concerne de rarrissimes cas de parents homosexuels ET surtout, la loi prévoit déjà ce cas

Au final, la solution la plus simple est d'appliquée cela (parent 1 et 2) aux seuls cas concernés, et de laisser "tranquille" les enfants des couples normaux. Mais il en a été décidé autrement, cela s'appliquera à tous à Paris. Quitte à déshumanier administrativement les familles, les enfants, par la volonté de supprimer l'élément le plus fondamentale : avoir un père et une mère. Et d'en refuser l'inscription sur l'état civil.

Certes, cela ne changera rien dans le fond aux vies, il s'agit plus d'un symbole, mais important, car nous allons dans une direction dangereuse. Celle de la destruction pure et simple de notre société (car oui, cela fait parti de notre société).

Je comprends qu'un soit de gauche ou de droit sur le volet économique ; même de tout bord. Mais sur le volet sociétale, la gauche (du gouvernement à la france insoumise) ou l'extrême gauche (du PS à la france insoumise), c'est relativement destructeur de la société dans laquelle nous vivons. Et au nom de l'idéologie de quelques cas particuliers, on fait suivre au pas la majorité.