Citation de Factom
J'ai du mal perso, les communistes arrivent jamais à me convaincre
Mais c'est vrai que si on peut pas accumuler de l'argent en banque et que tout est illimité ça serait pas mal
Vous pensez quoi des communistes ?
Marx est contre le travail accumulé au dépend du travailleur , il n'a jamais dit qu'on ne pouvait pas posséder d'épargne
"Au moment même où la
civilisation commence, la production commence à se fonder sur l'antagonisme des ordres, des
états, des classes, enfin sur l'antagonisme du travail accumulé et du travail immédiat. Pas d'antagonisme,
pas de progrès. C'est la loi que la civilisation a suivie jusqu'à nos jours. Jusqu’à présent
les forces productives se sont développées grâce à ce régime de l'antagonisme des classes. Dire
maintenant que, parce que tous les besoins de tous les travailleurs étaient satisfaits, les hommes
pouvaient se livrer à la création des produits d'un ordre supérieur, à des industries plus
compliquées, ce serait faire abstraction de l'antagonisme des classes et bouleverser tout le
développement historique. C'est comme si l'on voulait dire que, parce qu'on nourrissait des
murènes dans des piscines artificielles, sous les empereurs romains, on avait de quoi nourrir
abondamment toute la population romaine; tandis que, bien au contraire, le peuple romain
manquait du nécessaire pour acheter du pain, et les aristocrates romains ne manquaient pas
d'esclaves pour les donner en pâture aux murènes.
Le prix des vivres a presque continuellement haussé, tandis que le prix des objets manufacturés
et de luxe a presque continuellement baissé. Prenez l'industrie agricole elle-même : les
objets les plus indispensables, tels que le blé, la viande, etc., haussent de prix, tandis que le coton,
le sucre, le café, etc., baissent continuellement dans une proportion surprenante. Et même parmi
les comestibles proprement dits, les objets de luxe, tels que les artichauts, les asperges, etc., sont
aujourd'hui relativement à meilleur marché que les comestibles de première nécessité. A notre
époque, le superflu est plus facile à produire que le nécessaire. " (misère de la philosophie)
