Retour au sujet

Avatar de POK POK
Citation de JeanLogos
Déteste tu les hommes et femmes stérile ? Si non pourquoi réserve tu ta haine envers les homos alors qu'il ont le même effet biologique qu'un hétéro stérile.
Les homos sont des déviants, pas les hétéros stériles.

Sur quoi te bases tu pour affirmer ça ? Déviant par rapport à quoi ? Selon quel principe ?

C'est la dernière fois que je reviens la dessus par ailleurs, le sujet porte sur les homos de base, cesse de dériver sur d'autres cas sous prétexte que mes arguments pourraient s'appliquer à eux, ce n'est pas le sujet.

Non il a totalement raison, parce que c'est bien le sujet, on parle bien de gens dont la sexualité ne permet pas la procréation et tu n'expliques pas vraiment en quoi certains seraient beaucoup plus tolérés et accepter quand dans les deux cas, on ne choisi pas d'être stérile et on ne choisi pas d'être homosexuel.

La valeur qu'un individu apporte à sa communauté ne se résume pas au nombre de femmes qu'il a engrossée.
Ce n'est pas ce que j'ai dit, de plus le fait de contribuer activement à la société en créant de nouvelles technologies par exemple ne suffit pas non plus, vu que sans procréation, il n'y aura personne pour prendre la suite. Y a plusieurs variables à prendre en compte qui sont complémentaires et se complètent.

Justement il y a plusieurs variables, et toi tu n'en considères qu'une seule sans laquelle apparemment on n'a pas vraiment de place dans la société. Ça voudrait donc dire qu'il faut faire des gosses mais aussi contribuer à la société pour le progrès technique par exemple, scientifique, ou contribuer en créant de la richesse dans la société, et dans ce cas tu oublies qu'il y a des personnes qui ne contribuent à rien de tout ça : les handicapés, certains malades chroniques, les vieillards ... Tu en fais quoi de tout ces gens qui ne contribuent pas à la société ? Tu leurs dit qu'ils n'ont pas ou plus leur place dans cette société ? Je veux pas dire mais il y a quand même pas mal de figures historiques homosexuelles qui ont apportés à l'humanité toute entière, que ce soit dans l'art, la science, la politique, la philosophie...

Tu ne répond pas sur le fond
Si je t'ai répondu sur le fond, je te rappelle que cette partie de mon message répondait à ton argument fallacieux de la surpopulation, pas au sujet de base de l'homosexualité.
tu reproches aux homosexuels de ne pas contribuer à la procréation de l'espèce.
Ce qui est statistiquement vrai en plus d'être une déviance, dont la banalisation mènera à la chute de notre civilisation.

C'est aujourd'hui faut, les homosexuels peuvent procréer aujourd'hui avec une aide extérieure, au même titre que les couples hétérosexuels infertiles, au delà des considérations éthiques sur la question. Sans compter qu'ils sont tout aussi capables d'élever des enfants que les hétérosexuels.

Moi je te dit que la procréation n'est qu'un élément parmi d'autres.
Je n'ai jamais nié ce fait, seulement je n'avais pas envie de pondre un pavé, c'est tout.
L'important est la contribution à la communauté
Dont la procréation fait intégralement partie et constitue même la base.

Mais ma parole on dirait que tu tiens deux discours en même temps c'est fou, d'un coté ça ne fait pas tout et il y a d'autres choses qui entrent en considération dans l'apport pour la société et de l'autre on a l'impression qu'il faut à tout prix qu'un individu procrée pour apporter quelque chose à la société.

en quoi être homosexuel empêche de contribué à la communauté sachant que se reproduire n'est pas quelque chose que tout le monde fera homosexuel ou non.
La tantouze mène à la décadence des moeurs, qui mène ensuite à la chute de la civilisation, je tiens à préserver ma civilisation ce qui requiert leur éradication.

Ah oui ? c'est nouveau ça, sur quelle civilisation historique ou contemporaine tu te bases pour sortir une connerie parreille ? Et comme l'autre l'a très bien dit et comme je le répète, là on parle d'homosexualité en tant qu'attirance, on parle pas de comportement sexuel, j'ai déjà fait des tas de pavés sur la question en expliquant que si la communauté gay qui existe aujourd'hui connait autant de débauche c'est parce que les homosexuels ont été mis au banc de la société pendant des siècles. Autrement dit si on les intègre en société ils peuvent vivre comme tout le monde.

C'est quoi le problème ? Le comportement des gays en général dans nos société libéral ou l'homosexualité ?
Les deux.
Parce ton pote nazi qui rentre dans tout tes standard de bon citoyen du Reich, utile à la communauté, femme, enfant blond aux yeux bleu qui de temps en temps va coucher avec un de ses potes, je vois mal ce que tu peux lui reproché.
Cas isolé, je te parle de tendance moi.

Tu parles de tendance ? De tendance de quoi ? développe donc.

Bref que de la merde.

Belle auto-critique en effet.