Citation de Marazzo
D'ailleurs ils avaient de meilleurs résultats électoraux avant que ce clown ne soit élu

Ils se sont quand même tapé deux défaites cuisantes face au très surestimé Obama.

Même leur candidats étaient pas ouf. McCain était en vrai pas mal (surtout sur sa ligne écologique), mais a dû se taper le bilan désastreux de Bush JR (défaites en Irak et en Afghanistan qui ont coûtées très cher en vie et en argent, crise économique de 2008...), et surtout il était trop vieux.

Romney était un golmon mormon qui voulait légaliser le mariage polygame et qui croyait sincèrement qu'on pouvait ouvrir les hublots d'un avion en plein vol (cette anecdote est vraie).



Le bougre a réussi l'exploit de perdre contre un noir qui sortait d'un bilan mid.

Le parti était vu comme vieux et élitiste. Littéralement le favori aux primaires de 2016 c'était le frère de George W Bush. Bordel même au RN y a pas un si grand népotisme.

Trump a apporté une ligne nouvelle au parti, une nouvelle image et son populisme a permis de gagner les voix des classes défavorisées normalement acquises aux Démocrates (là où Clinton se prenait les pieds dans le tapis avec les WikiLeaks qui ont démontrés que les résultats des primaires démocrates avaient été truquées pour faire gagner une sorte de Macron américaine plutôt que le socialiste Sanders élu par les électeurs).

Trump a totalement insuflé un nouveau souffle au parti en se présentant comme un anti système pro Amérique et anti guerre.

Bon dans les faits avec les dossiers Epstein on s'est rendu compte que le mec dit combattre le deep state mais était clairement dedans (en même temps qu'elle idée de croire qu'un milliardaire était en dehors du système ? : question, et niveau America first et anti guerre le mec c'est juste un énième néo conservateur comme les autres qui fait encore plus passer les intérêts d'Israël que des USA.

Mais pour revenir au sujet initial, non les GOP ne se portaient pas mieux avant l'arrivée du mouvement MAGA.