Citation de AntiFragile88
Cela veut dire oui à Onlyfan , bander sur les pieds et dire amen à l'immigration de masse ? Je plaisante , je comprends ce que tu dis .

Après pour l'immigration c'est assez logique que l'Église soit pour en vrai.

L'Église fonctionne comme une entreprise, le pape est le PDG, les évêques les gérants de branches (type McDo France, McDo Allemagne...), les curés gérants de franchises... Et les fidèles sont les clients.

Jusqu'au XXème siècle le marché le plus lucratif et le plus important était l'Europe, donc logique qu'ils défendaient les intérêts des européens. Hors depuis ce dit XXème siècle, des nouveaux marchés se sont développés à vitesse grand V (Amérique Latine, Afrique Noire...), là où à l'inverse le marché européen n'a fait que perdre du terrain (apostasies massives, explosion de l'athéisme, sécularisation, crise de la natalité...).

Donc le calcul aujourd'hui est simple en vrai : les européens ne sont plus nos plus gros clients (loin de là), alors qu'au même moment les régions qui ont le plus de part de marché et qui se développent le plus sont le Tiers-Monde. Pourquoi continuer à miser sur les européens ? À défendre leurs intérêts ?

Au contraire, l'Église a aujourd'hui tout intérêt à ce que l'immigration massive continue en Occident (africains pour Europe, latinos pour l'Amérique du Nord). Car plus elle a lieu, et plus l'Église augmente son "chiffre d'affaire" dans ces régions.

C'est faux de voir l'Église comme une institution historique européenne. Elle l'a été de facto car depuis le VIIème siècle, le marché principal de l'Église catholique était l'Europe. Elle défendait les intérêts des européens uniquement car ils étaient leur plus gros client, pas car l'Église se voyait comme une institution identitaire de la culture européenne. Quand le vent a tourné et que l'Europe a arrêté d'être son marché le plus important, elle a simplement suivie le sens du vent. Car l'Église a toujours eu une ambition mondialiste.

Elle ne voit pas les gens par le spectre racial, mais tout simplement par le spectre fidèle/infidèle. Et aujourd'hui le constat est simple : le congolais = fidèle fervent qui fait des gosses (donc de nouveaux clients), là où l'européen = fidèle beaucoup moins croyant et qui doute plus, voir complètement un infidèle + ne fait pas de gosses (donc inutile).

Donc non, l'Église ne changera pas sa doctrine immigrationiste. Le problème n'est pas Vatican II ou les étranges lubies de 2/3 papes progressistes, mais simplement le fonctionnement même de l'institution.