Retour au sujet

Avatar de MetisFR MetisFR
Citation de Komato
Citation de MetisFR
Citation de Komato
Citation de MetisFR
Citation de Komato
Citation de MetisFR
Citation de Komato
Citation de MetisFR
Citation de Azlok
Tant ta pas tuer ou torturé t pas mauvais le viol cest pardonable le meurt non.
Le viol est impardonnable et devrait être passible de peine de mort.
J'prefere me faire violer que tuer, un viol doux c'est rien à côté d'un meurtre
Le fameux viol doux https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488637-jesus26.png
C'est sûr mais les deux devraient être passibles de peine de mort, un viol peut être grandement traumatisant et engendrer une vie entière de souffrance.
Oui c'est vrai, mais un meurtre t'es même plus là pour y réfléchir, mettre le viol au même niveau que le meurtre je trouve ça culotté, y'a plein d'autre chose plus grave qu'un viol quand t'y penses
Préconiser une même punition pour deux crimes différents ce n'est pas les mettre au même niveau, une tuerie de masse, un attentat à la bombe, de la torture extrêmement violente, pour tout cela je préconiserais la peine de mort alors que les crimes en questions peuvent tous avoir une gravité différente comme un viol peut briser une famille, engendrer des troubles psychologiques, mener au suicide, il peut être infligé à un enfant et cetera.
La comparaison entre les crimes n'a aucune importance dans le cadre de la justice punitive, elle a pour but de protéger la société des individus violents et d'écarter les individus fortements violents du circuit reproductif et éducatif, une personne capable de violer est fortement violente et est un danger pour la société, la réinsérer au sein de la société n'est pas une option donc si la peine de mort ne convient pas ce sera l'isolement à vie.
Il faut savoir pardonner, les violeurs sont des victimes avant tout https://image.noelshack.com/minis/2016/41/1476202582-mokou-teacher.png
Ça c'est le credo de la justice réhabilitative qui pense avant tout au criminel et à pour but de le réinsérer dans la société, elle est inefficace, encourage à la récidive et encourage au crime, je suis totalement contre et je défends la justice punitive.
La justice n'est pas une personne physique mais une personne morale, elle se doit d'être neutre, froide, douée de raison et dénuée d'émotions, elle se doit de faire ce qu'il faut pour protéger la société indépendamment de l'avis humain, même si l'on pardonne personnellement un violeur pour n'importe quelle raison, ça ne l'empêchera pas d'être capable de recommencer à violer un jour.
Ok, mais dans ce cas la il faut s'efforcer de combattre les causes au lieu de renforcer les peines, tu ne fais que balayer les effets sous le tapis, ça ne remet rien en cause, c'est une justice morte née.

Evidemment, il faut lutter contre les causes sociales de violences en parallèle dans le cadre de n'importe quelle justice, qu'elle soit réhabilitative ou punitive.
Dans tous les cas la justice punitive reste toujours plus efficace que la justice réhabilitative lorsqu'il s'agit de protéger la société puisqu'elle ne permet pas la récidive des crimes importants.
De plus, la justice punitive lutte contre les causes biologiques et sociales de la violence en écartant les criminels de la société, du circuit reproductif et du circuit éducatif, elle rompt le cercle vicieux de la violence engendrant la violence, c'est pourquoi par le passé elle a été profondément efficace en réduisant la violence de manière générale sur le très long terme, contrairement à la justice réhabilitative qui est bien morte née.
#2085774