Citation de AlwaysWithNoobs
Citation de Gauloiscertes, mais les colonies rapportaient un grave de fric, donc pas de colonies = pas de fric = pays de cuck
Citation de AlwaysWithNoobsY'a pas à rougir d'un empire coloniale de toute façon, ce sont juste des pecno qui vivaient en tribu dont peu n'avait jamais connu le malheur de la guerre
nan je pense pas que la France a à rougir face à l'ancien empire Britannique,
https://www.google.fr/sea[...]963#imgrc=gMz-CWuCcppm3M:
+
https://www.google.fr/sea[...]963#imgrc=lhXneYSnD3P7uM:
N'importe quel pays européens pouvaient avoir d'énormes colonies, même le portugal a réussi à choper un immense pays comme le brésil
Pas du tout.
Financièrement, le déficit de la France était l'équivalent de 3 fois le plan marshall dans les colonies.
Certes, elles ont rapporté des ressources. Mais l'allemagne, qui n'avait pas de colonie, n'à pas eu à investir d'énormes quantités d'argent en Afrique. Et c'est l'une des raisons principales pour laquelle l'Allemagne a pu s'affirmer militairement face à l'Angleterre et la France après les conquêtes Napoléonienne.
Et c'est aussi une des raisons pour laquelle ils ont pu avoir une population bien mieux éduqué que celle du R-U ou de France en 1900 (11 fois plus de savant en allemagne qu'en france en 1900)
En réalité, la colonisation n'a pas été un si grand avantage, même si elle aurait pu l'être si l'allemagne n'avait cassé les couilles, l'Europe ne serait pas dans une situation de si grande faiblesse aujourd'hui
