Citation de Anti-Soral
Une monarchie n'a d'intérêt que si elle est MONO-archique.
La royauté anglaise n'a pas rendu la nation britannique moins crapuleuse ou décadente qu'une quelconque république. Presque au contraire.
Le seul apport d'une monarchie constitutionnelle c'est un léger bonus d'unité nationale, de sentiment patriotique.

Même pas.
Regarde chez nous,en Belgique:

Au sud,les socialistes cosmopolites sont au pouvoir depuis 40 au niveau local et,jusqu'à il y a peu,régional.
Au Nord,les séparatistes ont pas mal d'influence.
Et au niveau fédéral(national),ces séparatistes flamands représentent la première force politique du pays.

Le parlementarisme,c'est de la merde.
La Monarchie Belge est libérale,ne défend pas la foi catholique comme il se devrait et est parlementaire.
Monarchie autoritaire chrétienne décentralisée>>All.
Si seulement Léopold III avait soutenu les nationalistes comme Paul Hoornaert ou Joseph Nothomb...enfin bon,vaut mieux ça qu'une république.