L'enfant étant né (1ère sculpture-icône), la mère et l'enfant doivent se séparer. La séparation est à la fois douloureuse et joyeuse. C’est douloureux parce que tous deux veulent s’accrocher à ce qu’ils estiment leur appartenir. Joyeux parce que (la liberté d’) une nouvelle vie les attend tous les deux.
La mère et l'enfant doivent (décider de*) se déchirer. Si la mère et l’enfant se séparent (complètement), tous deux vivront. S’ils ne se séparent pas (ou seulement partiellement), tous deux mourront (ou resteront blessés).
Un côté de la mère, le côté animal, s'accroche étroitement à sa progéniture parce qu'elle le vit comme une partie d'elle-même. Elle ne peut pas supporter la perte, voire le sacrifice de (une partie d'elle-)même. Son autre côté, son côté sagesse, repousse l'enfant parce qu'elle se rend compte que l'enfant, c'est-à-dire qu'elle-même dans/en tant qu'enfant (c'est-à-dire son ADN), doit créer (c'est-à-dire élaborer) une nouvelle vie pour elle-même et, ce faisant, rendre réel et renvoyer** à la mère le potentiel non réalisé de la mère.
Le côté animal de l’enfant cherche à rester dans la zone de confort de la relation mère-enfant. L'enfant veut continuer à téter. Pourtant, l’enfant ressent le besoin de rechercher la liberté de sa mère, c’est-à-dire la liberté de devenir un être libre et authentique à part entière et d’avoir une progéniture.