Citation de Lucyna
donc tu penses que la société humaine est basée sur la sélection naturelle
sachant que la selection naturelle elle-même n'est pas "basée sur la violence", en soi
ça n'est pas la survie du plus fort, mais la survie du plus adapté
tu peux y voir de la violence en interprétant certains aspects de la sélection naturelle avec sentimentalisme, je trouve ça biaisé

Dans le cas de l'étre humains le plus adaptés et le plus fort. On est l’espèce la plus territoriale. Et ce phénomène n'a fait que s'empirer au fur et mesure qu'on a colonisé toute la planète et que l'on c'est foxé sur des territoires pour l'agriculture. (même les nomades ont des territoires et civilisation complexes) .

Un peuple qui perd sa terre signe l’arrêt de mort pour toute sa lignée.

Les aborigènes et les amérindiens ont eux des milliers d'années pour s'adapter a leur territoire et aujourd'hui ils ont globalement disparus remplacé par par des civilisation plus organisés et ceux qui en portent les gènes, biologiques comme culturel.

Et il n'y a pas que pour l'homme.

Au plus la défense du territoire est un impératif , aux plus les espèces évoluent vers des formes de sociétés complexes.