Citation de BoucleDeBarnard
Je connais pas tes stats mais même sans que ce soit répandu, le fait qu'il mentionne leur existence montre qu'il considérait de son point de vue que ces femmes étaient intelligentes donc sûrement qu'il parlait de femmes à son niveau, je suppose. On considère rarement intelligent quelqu'un de plus con que soi.

Pas quelqu’un de plus con, mais de moins intelligent, si.

Sinon c'est un tout, beauté et bon caractère oui, mais conne comme un manche à balais c'est saoulant.

Là, tu dépeins un idéal.

Mais une femme vraiment intelligente (avec le référentiel d’un homme) est forcément moins féminine que ses paires (puisque la fémininité englobe tout un arsenal de superficialités et de rituels inutiles qu’un esprit de génie en quête de vérités n’envisagerait pas).
Faut vraiment avoir en tête le profil du thon de bibliothèque ou du rat de laboratoire. Statistiquement, elles sont tellement moins féminines que la moyenne, que ce soit physiquement ou mentalement, que ça devient clairement un peu gay de les fréquenter.